）：周某乙，男，48岁。 原告李某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后， 年3月21日，被告才通知我领取房屋权属证书（复制件）。根据最高人民法院《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“由于出卖人的 ...

）：周某乙，男，48岁。 原告曾某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理后， 年3月21日，被告才通知我领取房屋权属证书（复制件）。根据最高人民法院《关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“由于出卖人的 ...

。 委托代理人张某己 委托代理人彭某某 上诉人杨某、永州港隆房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服零陵区人民法院（2010）零民一初字 原告杨某购房款15,258元及办理按揭贷款费用210元；三、被告永州港隆房地产开发有限公司偿付原告杨某损失19,561.1元(时间从2006年12月1O日算 ...

永信（略）事务所（略）。 原告李某甲诉被告巩义市海盛房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 ，同年10月13日在巩义市建设管理局办理了备案手续。 以上事实由原告提供的“商品房买卖合同”、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、宣传资料、被告提供的（ ...

。 被上诉人（原审原告）：辛X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人辛X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 年10月31日顺延至2008年12月8日，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司认为其因冰雪灾害致使工程延误45天，因文明创建致使工程延误23天 ...

。 被上诉人（原审原告）：向XX，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人向XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...

（原审原告）：李X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人郭X、李X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初 合法、有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。根据双方合同约定，长沙XX房地产开发有限公司应当在2008年10月31日前，依照法律、法规的有关规定将验收 ...

。 被上诉人（原审原告）：邹X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人邹X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 年10月31日顺延至2008年12月8日，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司认为其因冰雪灾害致使工程延误45天，因文明创建致使工程延误23天 ...

。 被上诉人（原审原告）：周XX，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人周XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...

。 被上诉人（原审原告）：唐XX，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人唐XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...