,超过部分由昌盛公司按住宅房某楼层次向种子公司进行结算,如还建面积不足建筑面积3200平方米时,不足部分由种子公司向昌盛公司以成本价进行结算;5、种子公司 违约金并没超过诉讼时效。但由于双方所签的协议之中没有约定逾期办证的违约金或违约金的计算方法,也不能适用《最高人民法院关于审理商品房某卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html-
了解详情
,但需李某协助;李某诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据,也超过了诉讼时效。原判正确,请求驳回上诉,维持原判。 在本院指定的 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_45728594.html-
了解详情
,但需贺某协助;贺某诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据,也超过了诉讼时效。原判正确,请求驳回上诉,维持原判。 在本院指定的 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_45728398.html-
了解详情
所作为乙方与李某作为甲方签订供暖协议,协议中约定:乙方负责给甲方的房屋供暖,甲方房屋的建筑面积为99.72平方米,供暖费为每平方米16.5元,供暖费合计为每年 了供暖服务,李某应依合同约定履行交纳供暖费的义务。原审诉讼中,李某确认其未交纳2004年至2008年供暖费,且未以诉讼时效为由提出抗辩,李某在 ...
//www.110.com/panli/panli_45101293.html-
了解详情
计算有误,法院予以调整。被告辩称的房屋开发商违约的问题,与本案不属于某一法律关系,应另行解决。被告认为原告的起诉已经超过诉讼时效一节,因原告曾以张贴催 甲某上诉请求的范围进行审查。甲某没有提出请求的,本院不予审查。 首先,关于某某是否应该交纳供暖费的问题。供用热力合同系供暖人向业主供热,业主支付供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_44368295.html-
了解详情
: 1、熊xx《民事起诉状》,证明原告认可被告于2008年5月1日交付房屋,原告诉讼时效已过; 2、晨报复印件(2008年4月28日),证明被告通知原告接 的证据质证意见为:对证据1,真实性无异议,但认为违约金是合同约定的,合同没有解除就没有过诉讼时效;对证据3,原告实际拿到房管证的时间是2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_43368782.html-
了解详情
的起诉早已超过法定诉讼时效期间,人民法院对其权益不应保护。其于2006年5月4日与被答辩人签订的“商品房买卖合同”,合同约定的交付房屋和付清全部房款 委托有关部门对该房进行价格评估,每平方为10000元,被告虽不认可,但也没有要求重新评估,故原告请求按补充条款约定按最新价格每平方10000元支付房款, ...
//www.110.com/panli/panli_43075070.html-
了解详情
,但需上诉人协助;上诉人诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据,也超过了诉讼时效。综上,原判处理正确,请求驳回上诉,维持原判。 人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_42791462.html-
了解详情
1、刘xx《民事起诉状》,证明原告认可被告于2008年5月1日交付房屋,原告诉讼时效已过; 2、晨报复印件(2008年4月28日),证明被告通知原告接 的证据质证意见为:对证据1,真实性无异议,但认为违约金是合同约定的,合同没有解除就没有过诉讼时效;被告办理好房产证的时间是2009年5月8日,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41769335.html-
了解详情
工程施工资质,而借用有资质的建筑施工企业名义进行工程承包,故二原告与被告签订的承包合同应为无效合同。 被告于2006年9月将房屋卖与他人,原告方自 是重复诉讼。被告所谓的原告起诉已超诉讼时效和属于重复诉讼的辩称理由不能成立,本院不予支持。 被告方主张在原告方没有按合同约定完成施工,被告申请出庭的证人王 ...
//www.110.com/panli/panli_41726262.html-
了解详情