拆迁补偿安置方案供其选择：方案一，给付纪x住宅房屋拆迁补偿款为664663.20元，另分别给予刘某甲、刘某甲自建房补助费各70000元；方案二， 合法性，西城房管局在法定举证期限内向一审法院提交了如下证据：1、北京市城市房屋拆迁纠纷裁决申请书；2、西城市X组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书 ...

以下简称某某安装公司）、被告中国某某工程总公司重庆分公司（以下简称某某重庆分公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告渝中区 （甲方）与重庆市X区分局（乙方，现为渝中区房管局）签订了《市有公房拆迁补偿安置协议》，约定，乙方同意甲方拆除其管理的直管公房X栋X户， ...

的市场全某地面建筑物均被拆除，拆迁补偿款全某给了西安市房地产管理局，原告未得到任何补偿。原告郭XX认为自其经联营合同当事人双方同意出资建设“西安x化工 该主张无有力证据证明，因该问题产生的纠纷属另一民事法律关系，应通过民事诉讼解决。被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室作出的不予受理决定书之具体行政行为 ...

清偿协议签订前羊角山土地征收及建设过程中拖欠的债务，处理所有土地补偿、房屋拆迁、基本建设、青苗补偿、迁某、管理等遗留问题。2006年6月29日，两被告就 的，人民法院不予保护”。三上诉人于2008年5月19日向人民法院提起诉讼要求变更合同，超过了法定一某的除斥期间。其关于变更与被上诉人湖管局之间签订的 ...

代表人张某，该公司董事长。 委托代理人汪某，男。 上诉人李某甲因返还原物纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法民一初字第X号民事判决 被侵犯的法定期间内提出，但其他权利人并未提出异议，故原、被告签订的房屋拆迁补偿安置合同成立。根据《合同法》第七十七条的规定，双方当事人协商一致可以变更 ...

房屋买卖契约不违反法律的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，因而该合同应当有效。并且酉阳土家族苗族自治县人民法院(2009)酉法民初字第X号民事判决和重庆市第 年底给他的”。本院依据冉某甲在一审庭审中明确承认的事实认定该款属于房屋拆迁补偿款。2010年2月28日，冉某与酉阳县翔宇国有资产经营有限责任 ...

（略）。 原告莆田市永德体育用品有限公司与被告莆田市侨丰塑胶制品有限公司返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 》、《资产评估报告书》、《房屋拆迁补偿安置协议书》、《汇款入帐证明书》、《房屋所有权证存根》、被告提供的房屋租赁合同、收款收据及本案的庭审笔录 ...

男。 上诉人新乡市银马某业有限公司（以下简称银马某司）与被上诉人马某某拆迁安置补偿协议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2009年7月15日作出（2009）红民二 之规定，可以推定马某某的相关主张成立，银马某司应按合同约定向马某某加倍补偿该拆迁房屋的差价并自马某某主张权利之日起支付利息。故对马某某 ...

徐某某没有与被告签订过任何合同。原告施某某的转让行为不成立，原告徐某某没有资格参与诉讼向被告主张权利。拆迁是政府行为，拆迁补偿款是给被告的，请求 未提交充分证据证实其建盖厂房的事实，一审判决上诉人向被上诉人施某某返还房屋拆迁补偿款错误，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审案件受理费 ...

洋泰公司的补偿费用，致使市洋泰公司与王德荣等30户被拆迁人签订的拆迁补偿协议无法按约履行，导致市洋泰公司所开发的其他楼房被抢占，侵犯了市洋泰公司 ，市拆迁办则是受行政机关委托负责房屋拆迁管理工作。2、本案应是经济纠纷不是行政诉讼，市旧城中心与辉龙公司签订的合同不是行政合同，是平等主体之间的民事合同，市 ...