办理过户登记手续，但协议出于自愿，张某某已交付了房款，实际管理并使用了该房屋，依法应认定该房屋买卖合同合法有效。胡某甲称自己是在神志不清的情况下与张某某 以1100元的价格卖给张某某是显失公平的，其与张某某签订的房买卖合同违反公平、等价有偿原则，且有证据证明胡某甲身患脑出血、痴呆，又没有经验才签订房屋 ...

相信柳某的出卖行为系夫妻双方真实意思表示，且肖某乙支付了合理的房屋对价，为善意有偿取得，上诉人不得以不同意或不知道为由对抗肖某乙。被上诉人柳某与 买卖行为不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于上诉人请求确认房屋买卖合同无效的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。故原审法院判决并无不当。综上 ...

关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分 支付给金某某后实际居住并使用诉争房屋至今，没有证据证明李某甲购买房屋属与金某某恶意串通或超低价购买房屋等情节，故全某某主张买卖合同无效的上诉理由不能成立 ...

被告不具有拆迁资格，并且本协议的签订被告明显带有欺骗行为，故双方的协议为无效合同，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1确认原、被告于2007年3月 ，为确保生活区和生产区同步开发，同步投入使用，双方就甲方有偿拆除乙方位于王胡砦村的住房一事达成如下协议：一、乙方房屋状况：位于郑州市X路以西、郑航南 ...

被告不具有拆迁资格，并且本协议的签订被告明显带有欺骗行为，故双方的协议为无效合同，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1确认原、被告于2007年3月 ，为确保生活区和生产区同步开发，同步投入使用，双方就甲方有偿拆除乙方位于王胡砦村的住房一事达成如下协议：一、乙方房屋状况：位于郑州市X路以西、郑航南 ...

郑州市管城区X路X号X号楼。 原告刘某某诉被告河南新时代科技发展有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 ，为确保生活区和生产区同步开发，同步投入使用，双方就甲方有偿拆除乙方位于王胡砦村的住房一事达成如下协议：一、乙方房屋状况：位于郑州市X路以西、郑航南 ...

第X号民事判决书，判令被告返还原告上述的楼房。对原告主张的租金，因系合同法律关系让原告另行起诉。该判决生效后,经本院强制执行，原告于2008年7月收回 权利。故双方的关系应予认定为占有。依据公平、等价有偿原则，参照租赁关系处理，被告应当支付原告自主张起至房屋收回前期间的费用。其标准应以我市的规定和地理 ...

人退回已交纳的x元现金，张某甲等三人没有退还，双方形成纠纷。 原房屋租赁合同是2006年12月18日刘X与湖北省军区武昌梅苑离职干部休养所签订的，后 租，上述事实有湖北省军区武昌梅苑离职干部休养所生产办公室出具的证明及原审法院对该所有偿服务办公室主任张海清的调查笔录为证。故张某甲等三人应依据协议约定， ...

X日出生。 委托代理人宋西显，河南首位律师事务所律师。 上诉人王某某因租赁合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决，向本院 ，原、被告双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告将位于平顶山繁荣街(F)区(04)号商铺有偿租给被告作为商业经营场地使用，租期24个月，即自 ...

以及其擅自对外销售10用户以下的涉案软件等方面的违约金共计1.5万元，向我公司赔偿房屋租金1.5万元和2006年6月、7月的预期利润3.5万元。 被告凯科思 3日内支付50％即2.5万元，于软件验收合格并交付使用后3日内支付20％即1万元；乙方保证在合同签订后3个月内按质按量完成软件开发工作，每拖延1 ...