了贷款逾期罚息的计算方式。同时在合同中约定了提款的条件。合同第3条约定了贷款担保的方式，第5条关于保证的约定：保证期限自本合同生效之日起至乙方取得甲方 视为刘文清所有继承人拒绝履行合同，而判定解除合同也是没有依据的。我方作为担保人，是主合同的从合同的当事人，不应解除，我方也不同意解除合同。刘文清在生前 ...

。 原告XX诉称，XX有限公司因资金困难，向原告借款共计人民币400万元，约定借款期限为2008年10月27日至2009年2月10日，月息3%，并约定如 XX按约履行了借款400万元的给付义务，而XX有限公司未能按时还款，显属违约，本案四被告在借款协议中盖章、签字确认自己为连带保证责任担保人，故原告 ...

诉被告赵志中、赵平、刘某某保证合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。本院受理后在送达起诉状前，原告又撤回了对被告赵志中、赵平的诉讼 ，到期全部还清，如没按日还款，愿每日支付1000元的滞纳金，如无力支付此款，由担保人承担连带责任，并承担由此引起的一切法律责任。三被告均在下面签有名字。该款 ...

被告屠宰公司、刘某某对被告巫某某提交的两份证据无异议，原告邮政银行炎陵支行认为未经过原告许可，不能认定免除两担保人的担保责任。本院综合认定该证据具有真实性， 的名义向原告邮政银行炎陵支行借款10万元并签订了《小额借款及担保合同》。合同约定：唐某某借款10万元；借款期限为12个月即自2009年6月19日 ...

外支行贷款的事实。 被告孙某答辩称：陈某某签订借款合同时，孙某是准备做担保人的，但后来并未实际向德外支行贷款，也就不应承担担保责任，现不同意德 罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他应付款项；保证期限为借款合同确定的债务履行期限届满之日起两年。 2005年3月29日，德 ...

原告债权不能实现，二原告和李某乙系恶意串通，骗取其提供担保，应免去其的保证责任。主合同没有约定利息，但原告在付款时已扣下第一个月3.6万元的 卫某提供担保的借款合同中并未约定利息，原告在本案中也未主张利息，因此卫某作为担保人，仍应对该笔借款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百 ...

本息，借款人刘某某向贷款人提供由陈某乙、陈某丙、高某某、何某某作为担保人，保证借款期届满，借款人如没有按期归还贷款本息，保证人承负连带责任代为归还本息，贷款本息还清 被被申诉人出示，被申诉人只说有，但始终不能出示付款的合法手续，仅过了很短时间法官的态度就变了，其对申诉人说：人家肯定有手续，你承认不承认 ...

如下：2006年5月3日，被告李某作为借款人，被告王某某作为担保人与原宝丰县X村信用社签订了保证担保借款合同一份，合同约定，被告李某借原宝丰县X村信用 王某某作为保证人，对被告李某在原宝丰县X村信用合作社的该笔借款本息及债权人实现债权的费用承担连带责任，保证期限自借款之日起到借款到期后2年，借款逾期按 ...

在他人对我公司承包经营期间，依法应当追加实际承包人刘西庆、邢某甲、承包担保人孙某军、安阳市四方房地产开发有限公司为本案当事人，作为本案被告参加诉讼并承担法律责任 甲的999.77万元应由邢某甲承担，中泰公司承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

该合同约定除约定北京分行向王某某提供贷款 x元外，还对借款期限、还款方式及贷款利率等事项作了规定。另外还约定，如果王某某连续三个月未偿还贷款本息和 在承担连带保证责任后，有权在其已承担的保证责任范围内向王某某追偿。光大银行要求龙兴业公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于某某某主张其已如期向 ...