签订的《补偿协议》以及原、被告三方于2009年3月21日达成的《补偿款支付及担保协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告均应恪守 形成了“最终”协议。除协议内容外，被告亦未举证证明其所辩称的问题系遗漏处理。故原告与某公司之间就系争工程不再有其他经济纠葛。被告之辩称意见缺乏事实及 ...

；1997年中青基金会、浙江农大公司与原告签订了债权转让协议，约定中青基金会对浙江农大公司提供的债权转让给原告；鉴于被告为上述借款提供担保，且该借款实际为 ，本院予以支持。但此后原告取得的债权通过贷款委托协议书的方式借贷于被告实际使用，并约定了逾期还款的年利率。由于企业之间的借款违反了《中华人民共和国 ...

导致抵押物不足而无法重新办理抵押,造成其提供抵押物以足额抵押担保贷款330万元的主要义务至今未履行，造成还款协议书的合同目的不能实现。 证据十一、东坑一级、 种偿还方式并没有影响汝城信用联社与义昌公司之间签订的借款合同的效力，还款的义务人仍然是义昌公司，义昌公司与神禹公司之间的债权债务关系并不影响汝城 ...

李某乙以河南省建设实业总公司第八工程公司第六施工处（甲方）的名义与原告宋某（乙方）、洛阳市第五建筑工程公司兴隆花园项目部（担保方）签订《水泥供销协议书》一 责任。根据原告提交的协议书、证明等证据，原告宋某为被告洛阳市第五建筑工程公司和李某甲联合施工工地送水泥x元之事实可以认定，原、被告之间债权债务关系 ...

，内容为：原大和恒公司魏某某于2008年5月25日签订的延期还款协议书的基础上再延期3个月，如到期不能按期归还本息，由担保单位偿还并负连带责任， 大和恒公司应当按实际借款数60万元按同期银行贷款利率的四倍计付利息，故原告请求的利息本院部分支持。由于原、被告之间既约定了利息又约定了违约金，根据法律规定， ...

工行的上述借款本息提供担保，保证期间为两年，自平顶山神鹰盐厂不履行债务之日起计算。上述借款到期后，三方共同签订了借款展期协议书，约定将上述160万 长城公司郑州办事处并在河南商报上刊登了转让公告，故长城公司郑州办事处与平顶山神鹰盐厂之间的债权债务关系成立，原审法院予以确认。平顶山神鹰盐厂应按照借款合同 ...

证据，本院查明以下事实：2008年3月3日，原告某公司与被告重庆某公司签订一名为《代理商合作协议书》实为经销买卖合同的协议，约定由被告重庆某公司作为 、停车费3875元、交通费3622.6元；支付违约金2.38万元。要求被告欧某某承担连带担保责任。期间，在2009年4月1日至4月3日，将被告重庆某公司 ...

标的价格为x元。 2006年12月22日，金阳光公司及董相歧（甲方）与乙方汇通公司（乙方）签订财产转让协议书，合同主要内容是：甲方自愿将漯河市郾城区价格 串通行为，应当知道汇通公司骗取靳某某担保的事实”的依据不足，认定事实错误。（一）铁东中行与汇通公司之间根本不存在给汇通公司贷款由其弥补漯河中行损失的 ...

年4月15日、2009年4月17日，上述贷款均由惠能公司名下机器设备提供抵押担保，支建公司为上述借款提供了最高额连带责任保证。截至2008年12月20日 办理了编号为x、x的借款凭证。六、2008年4月18日，惠能公司与浦发行郑州分行签订《开立银行承兑汇票协议书》一份。协议书主要约定：⑴申请人（客户） ...

2008年9月15日和众公司与罗某某签订的《协议书》，拟证明被告和众公司欠原告货款220万元的事实，被告和泰公司系还款担保方； 5、《对帐单 》 第二条本法所称合同是平行主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力当事人应当按照 ...