，被告关于原告起诉超过期限的意见，本院不予采纳。本案讼争地块位于本本市工商银行厦大分理处北侧，并非被告决定书中认定的“顶沃仔X号”，因此被告认定事实不清。 第四条第(四)项、第二十八和第(七)项之规定，判决如下： 一、撤销被告厦门市城市建设管理监察支队作出的厦城监思明字(1998)X号违法建设拆除决定 ...

年3月26日才送达给原告。为此，请求法院判决撤销被告作出的重新认定决定书。 被告辩称：1、原告的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，其所作出的《道路交通事故 受重伤，原告应要负全部责任。被告作出的责任重新认定不是具体行政行为，不属行政诉讼受案范围，应驳回原告的起诉。 经审理查明，本案经庭审举证、质证的证据 ...

云霄县公安消防大队辩称:1、上诉人在收到被上诉人送达的行政处罚决定书之后没有执行行政处罚，拒不缴纳罚款和停产停业，继续营业，请求赔偿损失缺乏事实依据， 元计算。上诉人宾馆不服处罚决定，于2002年11月27日向原审法院起诉，请求撤销处罚决定，并赔偿损失。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行中华人民 ...

，以原告销售的生猪制品未经当地兽医行政部门检疫检验为由，扣押了原告的生猪制品，在不听原告申辩的情况下，作出了获卫食字(2002)第X号行政处罚决定书。 机关——新乡市X乡市卫生局未作处理。现起诉法院，请求法院撤销获嘉县卫生局获卫食字(2002)第X号行政处罚决定书。 本院认为:被告获嘉县卫生局于二OO ...

法定期间，被告不予受理复议申请的决定是错误的，且被告不予受理决定书以“钦州市人民政府行政复议委员会”名义制作，主体不合格，应予以撤销。故诉请法院判令：撤销 向法院提起行政诉讼，这表明原告并未对其权利保护手段的怠于行使和向法院起诉的合法性。故因提起行政诉讼而耽误了行政复议申请期限并非原告本身的过错，而是 ...

。灯塔屠场对北碚区政府作出的关闭屠宰场决定不服，于2004年9月14日提起要求撤销关闭屠宰场决定的行政诉讼。 一审法院经审理后认为：关于本案具体行政行为的法律性质 当庭出示了《关闭屠宰场告知书》、《送达证》、《关闭屠宰场决定书》证据的原件。灯塔屠场起诉时，也将这三份文件作为证据提供。因此，应当作为本案 ...

起诉的权力，不愿撤回起诉，要求本院继续对原处理决定的合法性进行审理。 本院认为，被告作出的(1999)三政处字第X号处理决定书认定争执山场的西面界限 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目的规定，判决如下： 撤销被告三江乡人民政府一九九九年七月二十六日作出的(1999)三政处字第X号《尖于 ...

第（略）号房屋所有权证，嘉政处字(1995)X号土地权属处理决定书，嘉政函(1996)X号嘉禾县人民政府关于撤销嘉字第（略）号房屋所有权证的通知和嘉国用 于一九九三年为其颁发了房屋所有权证，直到一九九六年十一月，房屋所有权证才被撤销，因此，在服装公司向本院起诉之前，不能认定电影公司的房屋系非法建筑，不 ...

但无法提供有力证据支撑，其要求撤销宁乡县人力资源和社会保障局作出的宁劳工伤认字【2011】第X号工伤认定决定书理由不成立，不予支持。根据《最高人民法院 十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； ( ...

公司的名义对外承接钢构制作安装劳务工程。6、受理决定书、举证通知书、送达回证、工伤认定决定书、送达回执、说明、撤销工伤认定申请受理和认定的通知，证明我局作出《 《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》，证明原告符合起诉条件。 被告和第三人沈某的质证意见为：对证据1认为因沈某不服工伤 ...