人路边店位置图；9、第三人路边店平面布置图；10、建设用地规划许可证；11、建设工程规划许可证。以上证明被告办证程序合法。 第三人向本院提交的证据材料有 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下： 撤销1999年1月25日被告叶县人民政府给第三人崔某某颁发的农村集体土地使用权证 ...

问题的解释》第五十八条的规定，属于适用法律错误。吕某某再审请求撤销济源中级人民法院(2006)济中行终字第X号判决和济源市人民法院(2005)济行初字第 建(2002）第X号)复印件一份；2、2002年6月18日济源市建设委员会颁发的建设工程规划许可证(即济建规建(2002)字第X号)复印件一份；3、 ...

的批复。案件受理费70元，由李某甲负担。 李某甲不服一审判决提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要理由：原判认定事实、适用法律错误，判决理由不能成立。 地字2002第X号）复印件一份；2、2002年6月18日济源市建设委员会颁发的建设工程规划许可证即济建规建（2002）字第X号；3、2007年7月 ...

丁各使用东街空闲地66.5㎡建住宅的批复。 翟某甲不服一审判决提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要理由是：原判认定事实、适用法律错误，判决理由不能成立 再审申请人翟某甲提交的证明材料有：1、2002年6月18日济源市建设委员会颁发的建设工程规划许可证（即济建规建（2002）字第X号）复印件一份； ...

行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证和其他有关批准文件后，方可 损失是由于被上诉人三禾公司的过错所导致的。综上，请求二审法院：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民二初字第X号《民事判决书》 ...

等。2002年9月4日，上海市宝山区城市规划管理局发出《建设工程规划许可证》，建设单位为上海欣苏工贸实业公司，建设项目名称为上海龙钢金属压型有限公司， ，被上诉人应支付使用费至2003年2月28日止为由，上诉至本院。要求本院撤销原判第四项，改判通天公司支付使用费45，833元。 被上诉人通天公司辩称： ...

权利人是上海港贤建材装潢有限公司(以下简称港贤公司)，于2003年9月29日取得建设工程规划许可证，2005年12月12日取得上海市房地产权证。 2003年9月28日， 是无效合同。取得系争房屋建设工程许可证的是港贤公司，并非宝罗公司。故原审判决事实不清，适用法律不当。请求撤销原判，改判驳回宝罗公司的 ...

燕岭医院应承担连带还款责任的意见，因《穗城规东片建字(1993)第X号建设工程规划许可证》、《穗府国用(1996)字第特X号国有土地使用证》、《穗国 ，原审判决只扣除了35套房的税费，对其余61套房屋税费不予扣除是错误的。请求撤销原审判决，改判驳回正大公司的全部诉讼请求或裁定发回重审。 燕岭医院答辩 ...

费。上诉人在该项目上投入的资金本息共计8737．71万元。据此请求：1．撤销原判，改判《联营开发合同》及《补充协议》无效。2．判决海深公司、建筑 的决定。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭据、土地使用证、建设工程规划临时许可证、政府批文以及当事人陈某等证据在案为凭，并经庭审质证，具有证明 ...

规划许可证。同年8月8日，圣安公司领取了长规管(95)X号建设工程规划许可证。当月17日，长春市计划委员会向圣安公司发出1995年第39批房地产开发建设 纠纷；原审判决对违约责任划分不清，适用法律错误，判决结果显失公正，请求撤销原审判决，认定双方签订的联合开发土地合同无效。地产公司答辩称：本案所涉两 ...