厂房交付原告使用。后原告得知该建筑系违法建筑，因此双方所签租赁协议无效。请求确认双方所签租赁协议无效；判令被告返还预付租金x元及相应利息。本案诉讼费由被告 ，被告拟出租的厂房未取得建设工程规划许可证，双方所签租赁合同为无效合同。合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所 ...

每月收到1.5万元的收益金，之后田荣福未收到仍何款项，遂诉至法院要求确认双方签订的协议无效，瀚宇投资公司退还50万元，并按8%的比例支付利息损失从2009年 投资公司现已不欠田荣福任何款项了；2、一审法院已经认定《资金管理协议》属无效合同，按规定协议双方就应当返还从对方处获得的所有收益，即田荣福就应当 ...

，擅自发包给王某丙侵犯了我组的合法权益，该合同应属无效合同，故请求依法判决该合同无效。 被告薛某辩称：该合同是我立的，我是职务行为，未从你处承包 笔录等这些证据经当事人质证后和本院审查，可以采信。 本院认为：原告请求确认无效的《堂街物交回承包合同》是郏县市场发展服务中心与王某丙所签订的转包合同，是由王 ...

部分、代付部分、上缴代扣等问题召集双方询问，根据双方当事人陈述，双方当事人一致确认以下案件事实：该工程甲方结算总金额为给排水系统x.03元、电气部分x.38 的肖XX进行施工，该行为违反了法律、法规禁止性规定，双方之间的约定属无效合同，原审该认定准确。双方当事人存在的争议主要集中在该项工程款结算。对 ...

原告提供的证据本院予以采信。 根据本院采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实： 2009年6月23日，以原告余某某为乙方，被告张某、方某 不一致，同时原告不具备建筑施工企业资质，本院认为原、被告签订的房屋建筑施工合同为无效合同，对原告向被告追索质保金的诉讼请求不予支持。住宅楼竣工后，原、被告 ...

《中华人民共和国城市房地产管理法》第四、六项两项强制性规定，属无效合同。且原告违约在先，未按合同完全履行付款义务。 被告黄某乙辩称，房屋是两被告共同出资兴建 不同意卖房的意思。 以上所述事实，已在本案庭审过程中，经各方当事人当庭确认。 本院认为，本案争执的焦点有二点：一是该房屋买卖是否违反了《中华人民 ...

刑事案件处理结束，因此长智信用社与时某建签订的抵押担保借款合同等手续，损害国家和第三人利益，为无效合同，不具有法律效力，对原告的房屋他项权证，信用联社应予 规定，判决：信用联社于某决书生效之日起五日内返还时某某第x号房屋他项权证。 信用联社上诉称：一、被上诉人和时某建都没有提出确认时某建与上诉人签订的 ...

：对原审法院查明的事实，上诉人张某某与被上诉人福建省莆田市X路局仙游分局均无异议，本院对此予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的房屋租赁合同 系按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋以及其它合法权证，依法属于无效合同。因该租赁合同无效，上诉人依法应将房屋返还给被上诉人，故被上诉人请求上诉人返还 ...

欠电费800多元，而对其它事实没有异议。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。 另查明，原审庭审时，被上诉人向法庭提供的店面电费、水费一览表，证明上诉 系按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋以及其它合法权证，依法属于无效合同。因该租赁合同无效，上诉人依法应将房屋返还给被上诉人，故被上诉人请求上诉人 ...

福建省莆田市X路局仙游分局均无异议，本院对此予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的房屋租赁合同，因未能提供证据证明该房屋已取得建设工程规划许可证 系按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋以及其它合法权证，依法属于无效合同。因该租赁合同无效，上诉人依法应将房屋返还给被上诉人，故被上诉人请求上诉人 ...