对以上证据中的3、4、5经质证无异议，对原告在公安机关的陈某经质证认为不是事实，不予认可。对其在公安机关供述经质证不予认可，认为自己没有说用铁锨打 按实际住院时间计算。对原告要求被告赔偿营养费一节，因其医嘱上未注明加强营养，故对此节诉讼请求本院不予支持。本案中，原告陈某亦不能正确处理因生活琐事与邻居间 ...

某治疗期间聘请专人陪护的事实在上诉人提交的证据证实，“医院入院记录”写明上诉人“不能坐、站及行走”、“医院门诊病历”住某经过中写明“卧床休息”、“长期医嘱单”中注明 骨折而住某治疗，骨折确需要他人陪护，故对周某提出要求赔偿护理费的请求应予以支持。护理费是护理人员因误某减少的收入。周某因本案交通事故住某 ...

线头掉落在马路中间约一米高的位置，未及时派人处理，危害的是不特定的人的安全，是造成事故发生的主要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十五 ，安全意思淡薄，对避免伤害的发生未尽到注意的义务，应适当减轻被告的赔偿责任。二、原告要求赔偿金额的分析与认定：1、住院治疗费11043.9元，双方无异议，本院 ...

有异议，依照相关法律规定，原告未提供其母亲需几人扶养的证据，故对原告要求的该扶养人生活费不予支持。误工费、护理费应按上年度农民纯收入计算。综上，原告 人赔偿其被抚养人生活费3049.2元错误。5、鉴定费不是交通事故直接造成的损失，不在交强险及商业险赔偿范围内，一审判决上诉人承担鉴定费500元违反当事人 ...

法院能够找到法院认可的标准，被上诉人认可且执行。虽然扣某233天是事实，但是其中修车的92天不应由交警大队负责。双倍返还停车费没有事实和法律依据。 经 扣某事故车辆违法，本院予以支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，对上诉人要求赔偿的请求，本院应予以支持。原判依据湖南省道路交通事故损害赔偿 ...

原告未受伤，双方对纠纷已达成调解协议，对原告之后产生的费用不认可。三、原告在达成协议之后开药是以自己名义开给别人的药，与其自身无关，加之，原告是 原告经重庆法正司法鉴定所鉴定，未评定伤残等级，目前也未有续医费，对原告要求赔偿鉴定费的请求，本院亦不予支持。对原告请求的精神损失费10000元，因原告对纠纷 ...

某驾驶的豫x号牌轿车在被告中国人寿财险济源支公司投保有交通强制保险。现要求二被告赔偿其医疗等费用共计12503.34元。 被告周某辩称：其所驾驶的车辆在被告 有异议，但该证据均能证明原告范某发生交通事故前的工资数额，本院予以认定。二被告对原告提供的证据8有异议，该证据虽然不是正式发票，但是能够证明原告 ...

临渭大队认定：邢某负事故全部责任，我不负事故责任。为此，现诉讼要求被告赔偿医疗费10474.35元、误工费61720.4元、护理费6440元、家属误工费1000元、住院 申请重新鉴定，经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：本次车祸不是导致脊柱病变的原因，但不能排除可以是原有病情加重的因素；张某住院期间所发生的 ...

。被告胡某辩称，原告所诉部分属实，但是，1、原告人被鉴定为三级伤残没有科学依据，该鉴定结论不能采信。2、原告人要求赔偿的部分费用过高，没有法律依据，如精神抚慰金不应计算。交某过高的部分及定残后的护理费不应支持。3、原告是个有正常思维的成年人，在吊装过程中，原告应 ...

本次事故的次要责任，高某无责任。后因赔偿事宜协商未果特向法院起诉，要求各被告在各自责任某围内连带赔偿原告各项经济损失104239.5元。 原告为支持 异议，只认可国土局垫付了9493元和1500元，共计10993元；证据4有异议，不是本案审理范围。 平安保险公司和人保财险公司对被告国土局的证据1、2、 ...