问题的解释》第18条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”， 元。故上诉请求：1.撤销一审判决。2.判令周某承担本案一、二审诉讼费用。 本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人周某与信鸿公司 ...

利率计算(即每日万分二点一)迟延办证违约金；2.李某乙承担本案一、二审诉讼费用。 李某乙答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本院二审查明的 计算，符合有关法律的规定，本院予以支持。一审判决认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，应予纠正。 关于计算迟延办证违约金的基数。本院认为， ...

利率计算(即每日万分二点一)迟延办证违约金；2.关某某承担本案一、二审诉讼费用。 关某某答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本院二审查明的事实 )，依据不足，本院不予采纳。 综上所述，审查一审判决除认定合同约定的迟延办证违约金是否过高，适用法律错误，予以纠正外；其余判决内容并无不当，应予维持。 ...

法院依法撤销原判，改判被上诉人因违约给上诉人造成的损失（略）元并承担全部诉讼费用。 被上诉人二吕村委辩称，1、上诉人否定不了承包后四年未耕种这 与被上诉人的答辩，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：1、被上诉人收回土地的行为是否构成违约2、上诉人主张的可得利益损失应否支持本院认为，被上诉人按照河口区委 ...

，在昌佳公司清算委员会不愿起诉的情况下，根据最高法院有关司法解释的精神，可以代位行使诉权。一审法院以东源会社不具备原告主体资格为由裁定不予受理不当。 公司是否直接履行合同义务来作为东旺公司是否承受了股份制承包协议权利和义务的标准，并进而以昌佳公司向掘东养殖场支付这部分费用，认定股份制承包协议中的权利应 ...

行驶证上所有权人填错，无论保险合同是否有效，均不能改变保险合同中被保险人的主体。二、原某判某认定保险合同有效，同时又认定可以不适用合同中的条款约定是错误 本院就该部分费用不作收退。而原某法院及本院分别多收刘某甲和华安财产保险股份有限公司顺德支公司案件受理费2050元，分别由原某法院及本院退回。 本裁定 ...

的梧州豆浆企业标准，虽然是1999年制定的，但双龙厂是否在1999年就依这个标准进行生产，没有证据可以证实。证据四梧州市产品质量监督检验所检验报告只能证明双龙 承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 本案因双龙厂在诉讼中未能提供其产品销售情况及受损失情况，也不 ...

略）元，合计（略）元，由被告桂林味精食品总厂负担。该费用原告已预交，本院不予退回，由被告随上述债务一并付给原告。 上诉人桂林味精厂不服一审判决 债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定。 三、关于桂林味全公司是否怠于行使到期债权造成对债权人 ...

出示的证人证言及书证等证据经当庭质证，调取程序合法，内容真实可信，可以做为定案的依据。辩护人当庭对公诉机关出示的天津市公安局车辆管理所及天津市公安局 ，故款项的所有权并未发生转移，仍属研究会所有。 争论焦点之三：关于合同是否实际履行问题，公诉人当庭指控“生物检验测试仪研究”合同未履行；“储能材料的研究 ...

中华人民共和国劳动合同法》第38条的规定：“用人单位有下列情况之一的，劳动者可以解除劳动合同：(2)末及时足额支付劳动报酬的：(3)未依法为劳动者缴纳社会保险的 ，判决上诉人仅应支付被上诉人失业金损失5628元，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 上诉人郭某答辩称:对方强调我方提供的证据2至证据6是从 ...