房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令 公司发布亿f城市花园工程招标书。2006年4月30日，江苏一建做出《关于工程付款办法的承诺》，其内容为：本工程由江苏一建施工至±0.00时 ...

，鉴定工程某价为x.00元。原告申请对其施工现场周转材料和施工设备等物品进行司法鉴定，经本院委托，洛阳天幸资产评估有限公司作为出洛天幸司鉴所[2010]估鉴字第X 合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国 ...

第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、 ，这是不符合上述司法解释的，应将叠加的3年扣除。4、原审判决认定的复印法医鉴定材料费、鉴定费，判决蠡县保险公司赔偿不具有合法性，也不符合保险合同约定。5、 ...

不涉及仲裁法定的具体程序；二、隆盛某司擅自使用工程的行为依据最高法院相关司法解释，产生法律意义上的“竣工验收合格”，隆盛某司签收结算资料的行为 有关规定，进一步规范建设工程价款结算与支付行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定是依当事人约定；上述有关法规、 ...

，申请司法鉴定是原告的权利，被告对委托工程造价司法鉴定有异议，但没有证据证明有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，不予采信。 变更、签证、误工的工程款无法律依据的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准 ...

的受害人是旅客运输服务合同关系，与本案不属同一法律关系，故对伍XX要求姚军、夏XX赔偿的诉求不予支持。根据最高人民法院的相关司法解释，附带民事诉讼 七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

护一人。”2009年8月25日，郑州市管城区紫荆山法律服务所委托河南检苑司法鉴定中心对原告王某甲的伤残等级进行鉴定。2009年9月3日， 为准，医疗费用共计9632.87元。 原告的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...

医疗费部分有651.4元，未举证证明，本院不予支持。王某甲主张护理费部分，根据最高人民法院的相关司法解释的规定，护理期限最长不超过二十年，故王某甲的护理期限应 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二 ...

公司意见一致。 麒麟公司认为，1992年的司法解释并未废止，不存在新法与旧法之主张，原审适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 二上诉人起诉正确。 本院认为，本案性质为承揽合同纠纷，不属于劳动争议，因此，应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第 ...

申请人材料外每平方造价多少元未评估造价。2010年3月4日，河南科技咨询司法鉴定中心作出豫科咨鉴定（2009）建筑质量第1116－X号补充鉴定意见书， 。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李XX、 ...