事故的次要责任，该事故认定书，程序合法，划分责任适当，本院予以采纳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释） 指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分 ...

李某某、赵某某要求陈某某、开发区支公司赔偿扶养费问题。根据相关某律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的 获得了商业的利益，因此机动车第三者责任某实质上就是强制保险，且该起交通事故是发生在《道路交通安全法》实施之后，故本案应依照《道路交通安全法》第三者 ...

法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 人为被告刘某某，故被告范某某对该起交通事故不承担赔偿责任；关于被告田某某又将该车转让给被告刘某某这个问题，由于转让合同中未能明确甲方（卖方）系 ...

，应当对齐某甲的损害承担赔偿责任，供电公司关于其无任何过错不应承担任何责任的辩称理由是不能成立的。但齐某甲是未成年人，其通过破损的门洞钻进配电房内 负担34元，供电公司负担116元。 供电公司上诉称：勋新村配电房的房门在发生触电事故前完好并上锁，配电房的房门被外力破坏后，齐某甲进入配电房造成了触电事故 ...

：“转弯的机动车让直行的车先行；”第五十五条第（三）项：“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”之规定，是造成此次事故的 的2008年度相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，本院对由于交通事故导致龙某文死亡、原告龙某乙受伤所 ...

支配者和利益的享有者，事故发生的当天被告张某某是被告孙某丙的雇佣司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定， 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民年人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告孙某甲面部构成九级伤残，但是没有证据证明 ...

支出为8837元，全省在岗职工平均工资为x元。 另外，该起交通事故的另一死者黄伟利的赔偿问题已由本院于2009年6月23日调解结案，由两肇事车辆实际 的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的， ...

农村居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照2007-2008年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告何某甲在 以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养 ...

主体条件”的辩解，亦与本案事实和上述法律规定不相符，不予采信。 原告胡某乙作为原告郑某某之女，系未成年人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 得以地方性法规和行政规章为依据。”而《公安部交通管理局关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》不属于全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规 ...

购买了机动车商业保险（保单号为x），其中第三者责任险的限额为20万元。事故发生后，被告公交公司支付各项费用x元(其中原告借支x元、特种照相费200 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...