金2,400元；认可伤残系数为12%；认可300元的眼镜维修费；不认可自行车维修费。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事发时，事故 承担事故次要责任，原告承担主要责任，因本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分应由被告龚a按40% ...

责任某额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有 元。原告诉请的物损费500元，其中经定损的自行车修理费50元，该项损失本院予以确认；原告发生交通事故确造成其衣物损坏，该项费用由本院酌定为200元 ...

条之规定，与事故发生有因果关系，在事故中有过错；陈b驾驶电动自行车通过交叉路口时，交通信号灯的状态无法确定，此事实是认定本起交通事故的主要 判决如下： 一、被告A保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告陈a、蒋a损失220,634.70元； 二、 ...

X路由东向西行驶至进某某公路约XXX米处左转弯，适逢原告沈某某驾驶电动自行车沿某某路南侧非机动车道由东向西驶至，两车相撞损坏，原告受伤。经 强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿 ...

本市X路X路附近，被告某某公司职员袁某某驾驶该公司所有的牌号为沪x重型自卸货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞交通事故，致原告受伤、电动自行车 ,000元。被告某某公司就其涉案肇事沪x车辆向被告某某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122,000元，其中伤残赔偿限额为110,000元、 ...

委托代理人张某丁。 原告楼某某与被告徐某甲、徐某乙、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 中，原告提交了电动自行车购车发票及服装费发票，据此主张物损费，被告对此不予认可。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的， ...

上海市宝山区X路、发七路路口处，被告张某乙驾驶沪x小货车同驾驶自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告张某乙负事故 在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错 ...

、被告苏某某就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 审理中，原告与被告苏某某确认，本次 之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钱某某医药费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、自行车损失共计53,149 ...

绿化公司的XX轻型普通货车沿浦东新区X路由东向西行驶，原告苏XX骑行电动自行车沿周园路由南向北行驶，两车行驶至周园路、秀浦路路口相撞，致 之间，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门认定原告苏XX和被告郭XX ...

，对原告为城镇居民无异议，具体赔偿金额由法院依法判决；同意赔偿衣物及自行车损失200元；不同意赔偿鉴定费及查档费。对其余各项均要求法院依法处理。 并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告徐某负本次交通 ...