.92元。 被告肖某、张某乙均未答辩。 被告上海分公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，肇事车辆确实在该公司投保交强险，同意对原告的合理损失在 ，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，超过部分，由 ...

本案双方当事人有争议的焦点即赔偿项目赔偿标准及赔偿数额的确认问题，本院作如下认定： 原告的赔偿项目赔偿标准及赔偿数额的确认。 庭审中，原告要求被告赔偿抢救医药费 《湖南省实施办法》第二十三条第四款：“机动车与非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应负事故的同等责任。原告的亲属聂香成未按规定 ...

异议，但未能提供足以否定该责任认定书中所确认的对双方责任划分的证据。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 的赔偿责任。”结合交警部门对此次交通事故的责任认定，对超出交强险保险限额的部分被告谭某应承担百分之四十的赔偿责任。综上，原告所应得到的各项赔偿数额 ...

由西向东行驶至石窝路X路口时，与赵某丙所骑自行车相撞，造成赵某丙受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，赵某丁负主要责任，赵某 负有责任，各自应当按照在事故中所负责任承担相应的民事责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有责任 ...

路x市场内，被告姚a驾驶的车牌号为苏x机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。后经公安部门对事故责任进行认定，被告姚a负事故全部责任 。 本院认为：根据法律规定，机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任 ...

x＋560M处时，与行人时某某相撞，造成时某某受伤的交通事故。经镇平县公安交通警察大队镇公交认字［2010］第x号交通事故认定书认定：时某某横过机动 条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车 ...

》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 采信新乡县交警队委托新乡医学院司法鉴定中心（2006）临鉴字第X号鉴定书，认定被上诉人构成伤残X级，使上诉人多支付鉴定费、残疾用具费、残疾补偿金等， ...

，与孙某某驾驶无锡x电动自行车由东向西行驶至路口发生相撞，造成孙某某受伤，电动自行车损坏的交通事故。2009年5月11日，无锡市交通巡逻警察支队惠 属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现交警部门未作事故责任认定， ...

损害抚慰金等损失；3、本案诉讼费由被告承担。 被告孙某辩称，对于交通事故责任认定无异议。被告同意在法律规定的范围内合理的赔偿原告实际损失。 被告孙某 9日止。 本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。超出强制 ...

豫x号轿车，在汝阳县城沿杜康大道由东向西行驶至杜康桥时，与原告刘某甲相撞，造成原告刘某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告刘某甲被送 六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交通警察部门认定，原告刘某甲不承担 ...