2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告王某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人王某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人王某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告许某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人许某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人许某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告胡某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人胡某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人胡某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告侯某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人侯某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人侯某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告刘某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人刘某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人刘某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告邵某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人邵某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人邵某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告李某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人李某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人李某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

2008）内民初字第X号民事裁定，驳回原告张某的起诉。 安阳市人民检察院向本院提出抗诉称，申诉人张某虽然被分到内黄县五交化有限责任公司，但其没有在 统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人张某申诉理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

抗字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员刘幸出庭。申诉人宋某的委托代理人王某某、李云亮，被申诉人马某 年2月2日至判决确定还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。 许昌市人民检察院抗诉认为，有新的证据，足以推翻原判决。马某虽然持有宋某于2009年6 ...

肖家村企业办承包费23,480元、违约金1,000元，共计24,480元。 湖南省人民检察院抗诉认为，申诉人张某多年来，均是按1,500元缴纳各年度的租某 租某提出异议，已对2007年度以前的租某追索超过诉讼时效。对湖南省人民检察院抗诉理由，本院予以采纳。2008年申诉人认为押金可抵扣最后一年租某，故 ...