诉讼的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。且联合公司在－审提交答辩状期间内未提出管辖权异议，根据诉讼法第243条的规定，联合公司已丧失提管辖权 ，判处得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行 ...

本案有管辖权。 综上，北京搜狐在线网络信息服务有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百四十条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回北京搜狐在线网络信息服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定， ...

提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 十八条、第一百四十条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回被告广州保利达软件科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，原告网某 ...

中国国际展览中心集团公司侵犯专利权纠纷一案后，山东中晶光电子公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该公司住所地及被控侵权行为地在山东省济南市为由，请求将本案移送 晶光电子公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项之 ...

上，世界图书出版公司、世界图书出版西安公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回世界图书出版公司、世界图书出版西安公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本 ...

中心集团公司侵犯专利权纠纷一案后，济南西斯克光电材料有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该公司住所地在山东省济南市为由，请求将本案移送至山东省济南市中级 材料有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项之 ...

管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告在起诉浙江省仙居县华立工艺厂的同时，又同案起诉了华普超市有限公司销售 综上，浙江省仙居县华立工艺厂提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十九条、第一百四十条 ...

综上，搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定 ...

管辖权的法院，故一审裁定将本案移交该院审理并无不当。 一审法院曾将东海公司的管辖权异议申请书送交美巴亨公司，美巴亨公司上诉称至收到一审裁定时，才得知 及适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 ...

诉兰新公司、永泰丰公司专利侵权一案后，被告永泰丰公司在答辩期间提出管辖权异议。黑龙江省高级人民法院经审理认为：被告兰新公司在佳木斯市销售永泰丰公司制造的2 人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条、第一百五十三条第二款第(二)项、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条之 ...