遗产继承人，应在继承杨某恭遗产范围内替代杨某恭承担民事赔偿责任。张某戊不是事故侵权人，六原告要求被告张某戊按主要责任承担赔偿责任理由不足，本院不予 酌定为x元。上述损失共计x.18元，被告解放财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额x元内，赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰 ...

甲精神损害抚慰金x元、原告牛某某精神损害抚慰金2000元。原告提供的交通费票据不是正规票据，本院不予采信，但考虑原告因伤住院确已支出交通费，故本院酌定 元、营养费170元。综合以上各项损失共计x.5元。四原告的残疾赔偿金、医疗费、财产损失费各项损失总额均已超过交强险各项责任限额范围，故被告开封保险公司 ...

，本院予以采信。但原告认为丧葬费和死亡赔偿金原告与被告赵某戊之间另有协议，故对被告赵某戊、被告赵某己要求扣减的请求不同意。本院认为，关于丧葬费因不 某戊的过错行为所造成的交通事故与其并无关联，上诉人不是肇事车辆的实际车主也不具有管理教育的义务，不应承担连带赔偿责任，一审判决其承担连带赔偿责任于法无据， ...

提供的证据，因各方当事人对此均无异议，且不违反法律规定，本院依法予以采信。 对于原告提供的证据1，因其是交通管理部门出具的认定书，真实有效，对于此 的损失为医疗费x.77元、丧葬费x.5元、护理费368.8元、交通费500元、死亡赔偿金x元（x.56元×10年）、精神抚慰金酌定x元、鉴定费600元、 ...

。 原告卢某庚。 以上六原告的共同委托代理人潘杰。 被告黄某辛。 委托代理人罗某某。 被告邱某某。 被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司。 负责人田某 赔偿责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、原告的损失：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、交通费1752元、误工费2400元、抢救费2610元 ...

财产保险股份有限公司荆州市分公司主体资格的问题 庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司答辩认为，该公司不是适格的被告，要求查明本案适格的主体。经查 管理费范围内承担补充赔偿责任。 （四）是本次交通事故的赔偿项目及损失如何确定； 1、死者易某华的死亡赔偿金计算标准 死者易某华生前自2007年 ...

是张某某雇请的司机，应由张某某、徐某某二人承担连带赔偿责任。徐某某不是宝通公司的司机，宝通公司只是名义车主，对车辆没有占有、使用、支配权 元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾 ...

对丧葬费和交通费金额无异议，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村人口标准计算。 一审法院认为：机动车之间发生交通事故造成了人员伤亡、财产损失的，由保险公司在 查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人主张的被扶养人生活费和死亡赔偿金应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。死亡 ...

，77岁。 被上诉人（原审原告）：王某己，女，75岁。 以上五被上诉人的共同委托代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余某某， 解释，财产损失是指与精神损害相对应的广义上的财产损失，因此，保险公司的免赔范围应当包括因人身伤亡产生的各项经济损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。本案 ...

亦不认可。对证据6有异议，认为系原告单方委托所做，没有通知赔偿人，且鉴定费票据不是正规发票，形式不合法。对证据7有异议，认为该组证据不能显示 生活费、误工费、精神抚慰金x元。由于被告中华联合财产保险股份有限公司曹县支公司已经向在同一事故中死亡的苏建立赔偿了丧葬费、死亡赔偿金x元，故对原告的残疾赔偿金、 ...