创公司的产品来源于上诉人,而侵权产品上标注是由上诉人生产的。对此,本院分析认证认为:阿宝公司取得证据1外观设计专利证书的时间晚于一审庭审结束时间,该 与灿坤公司ZL(略).2的“加湿机(TSK-5509)”外观设计专利产品外观相比较,前者产品的旋钮下方设有指示灯,后者未设有指示灯;同时,二者在上档口、 ...
//www.110.com/panli/panli_39681409.html-
了解详情
建设项目的后评价;研究提出改善重点项目建设环境、促进重点项目建设的措施和建议;跟踪分析重点项目建设情况,协调解决重点项目建设过程中的重大问题;承办市人民政府大型项目建设领导 。我说行。我们在同等条件下会优先考虑。后来刘xx跟我们谈的价格也比较合适,我们就让刘xx干这个工程的审计。我光听刘xx说过和乔某 ...
//www.110.com/panli/panli_39541590.html-
了解详情
,刘XX名章印鉴)、审批表等材料。 1、通过对以上证据及庭审笔录的综合分析认证,辽宁省新民市人民法院确认下列基本事实:第三人刘XX于2003年负责沈阳高等级XX 将前两份报表上的公章与材料运输合同、材料运输支付情况进行比较鉴定以及三份报表进行横向比较鉴定,无法认定除了原始公章和补刻公章外还存在着第三枚 ...
//www.110.com/panli/panli_39080996.html-
了解详情
某丁已死了。朱某春在询问笔录中陈述,1、朱某丁身体很好,就打鼾比较严重,平时比较喜欢喝酒;2、2011年3月29日王某开生日,下午16时许,我与王某 自身的人身、财产安全,我所被迫对被检验人朱某丁作出酒后跌伤头部,系颅脑外伤死亡的分析意见。三、经当时检验,被检验的朱某丁头、颈、胸等未见损伤,双鼻腔血性 ...
//www.110.com/panli/panli_38813878.html-
了解详情
本案诉讼时效截止日期应为2011年3月26日。所以说,从上述法律事实来分析本案的诉讼时效,本案最迟的诉讼时效截止日期应为2011年3月26日 违约金为由,主张海奇房产公司应当参照退房的违约金比例(已付房款的1%)支付比较公正、公平。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_35222091.html-
了解详情
由合伙人自行清算;二是委托审计事务所或会计事务所对财务进行鉴定,此举仅适用于财务管理比较完善的个人合伙。只有先对合伙期间的债权债务进行清算,才能知道合伙经营是盈利还是 丙以该两份证据要求施某甲、龚某退还合伙财产,理由不能成立。综上分析,施某甲、龚某的上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_33911607.html-
了解详情
程度、侵权行为造成的损害后果及我县居民平均生活水平等因素,本院认为支持x元比较合适。关于原告诉请、被告袁某答辩请求被告宇运汽车服务公司承担连带赔偿责任, 问题。本院认为,从南宁市宇运汽车运输服务有限公司提供的与被告袁某签订的协议书分析,宇运汽车服务公司一直是肇事车辆的登记车主,宇运汽车服务公司对该车 ...
//www.110.com/panli/panli_33546421.html-
了解详情
后可以退还,并告知凌某亦可要求当班的值班经理进行处理。凌某认为百老汇公司售票员语气比较消极,之后选择离开,便向法院提起了诉讼。 一审法院认为:本案中凌某为 贬损到凌某的名某某,而且给凌某在社交圈中造成极其不好的影响。综合本案分析,确认百老汇公司的工作人员在处理本次纠纷的过程中是否作出了贬损凌某的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_32638886.html-
了解详情
在自诉人蒋某与被告人刘某发生纠纷之前,自诉人蒋某曾在坡上蹲过一跤,伤势比较严重。 上述事实,有被告人提供并经本院调查核实,经当庭举证、质证的下列证据所证实 损伤有两处:分别是腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤。根据法医师审核分析,腰椎压缩性骨折的形成多为高坠或跌倒时臀部着地的纵向压缩力或脊柱极度屈 ...
//www.110.com/panli/panli_32577455.html-
了解详情
一8型液压履带式挖掘机在内的三款新机型,x一8型与原x一8型比较,发动机采用的是国际知名品牌美国康明斯发动机,功率和整机性能均优于x一 个要件既侵权主体、产品存在缺陷、造成损害后果以及产品缺陷与损害后果之间存在因果关系分析对本案是否构成产品责任侵权损害赔偿评判如下: 一、产品是否存在缺陷。产品存在缺陷 ...
//www.110.com/panli/panli_32200431.html-
了解详情