质证意见是：证据材料1与本案无关，京沙公司不是本案适格当事人；对证据材料2、3无异议；证据材料4与我方存档的协议书不一致，该证据材料的来源不 湖南省和泰纸业有限公司连带负担。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向权利人支付迟延 ...

。此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ，上诉人既不是车主，也不是肇事人，因此本上诉人并非本案适格主体。3、即使上诉人是适格主体，但鉴于被上诉人并未履行《协议书》第三条规定的义务，已 ...

任何赔偿责任的上诉理由不能成立，对其相应的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)之规定，并经本院审判委员会讨论决定， 贺某某系本案的适格被告。彭某炎、康兴正系贺某某雇请的员工，其职责为专门负责处理水库偷鱼事件。彭某炎、康兴正在从事雇佣活动中致谢某某受伤致残 ...

是受害人、相邻权人和公平竞争权人，因此，原告不是本行政诉讼的适格主体；2、原告的起诉已过诉讼时效；3、被告根据《中华人民共和国城市规划法》第 不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长闵海东 审判员李旗 审判员成水 ...

问题。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩请求，并征询当事人意见，本院归纳的二审争议焦点为：一、上诉人是否为适格被告。二、诉讼时效是否超过。三 。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

五十条的规定，不论是强制保险还是商业保险，上诉人都是本案一审适格的被告。二、上诉人要求二审法院重新认定事故责任，但未向法庭提供足以推翻事故认定书的 原判决事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

认为《合资合作协议》系熊某某与科技公司所签订。熊某某依据合同起诉科技公司主体适格，本院予以确认。 本案所涉《合资合作协议》系熊某某与科技公司为合作 五、驳回熊某某其他诉讼请求。 如果北京中慈网科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

质证意见是：证据材料1与本案无关，京沙公司不是本案适格当事人；对证据材料2、3无异议；证据材料4与我方存档的协议书不一致，该证据材料的来源不 湖南省和泰纸业有限公司连带负担。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向权利人支付迟延 ...

请求法院驳回。 世纪广告公司辩称：第一，戏逍堂文化公司不是其主张权利的权利人，不具有适格的诉讼主体资格；第二，我公司从未参与过《疯》剧的宣传活动 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由戏逍堂（ ...

。 被告新概念公司未提交书面答辩意见，其在开庭过程中辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、原告对“伟哥”商标无任何正当权益，我 和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录以及该商标驰名的其他因素。 根据中国民事诉讼法第六十四条的规定，当事人就自己的主张有义务提供证据。原告辉瑞公司 ...