有效期两年，即自2001年4月22日至2003年4月22日止。原审及本院诉讼中，麦迪格公司依据上述合同主张上上医中心和亿通远望公司挖走了其在 由于北京麦迪格科技有限公司已更名为亿通远望公司，其前身北京麦迪格科技有限公司民事行为的法律后果应由亿通远望公司承继。故原审判决认定亿通远望公司注册、使用域名“x ...

审理。知产社委托代理人王某某、李某，建工社委托代理人胡某某、唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告知产社诉称：2006年4月13日和4月25日 ，它是由国家政府部门制定，具有强制性和法规性质的技术性规范，是住宅建筑的基本技术要求，它代表了国家意志，而且它的思想的表达即为思想本身，对该规范不应适用 ...

宏科公司委托代理人姚丽、韩某某，被告少儿社委托代理人张德双、郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称：我于1995年研发了英语语音趣味教学 《剑桥少儿英语考级词汇卡》、《灵通少儿英语单词卡片》，证实将音标与字母及组合的基本拼读规则按照元音和辅音进行分类，并采用卡片方式教学，是通行的教学 ...

把许多小过门都添上词唱了；3、前者是单段体，后者是回旋曲式。 本院认为： 原告的诉讼请求包括两部分：一部分是确权之诉，要求法院确认《送》曲系《长歌》的改编作品 更加接近，应认定《十》曲是以《长歌》作为改编的基本母体的。另外，《十》曲采用了回旋曲方式，体现了很强的创造性，与《长歌》不同而与《送》曲相同的 ...

他个人独立进行的一种创作性行为。这种说法，违背了物理室开展工作的基本事实,其主张的权利缺乏事实和法律依据。三、杨某作为物理室主任，受北京教科院基教研中心领导 册稿酬x元。 2003年7月11日，《计算物理基础》第一册稿酬分配方案载明：总体原则：主编（含副主编、终审，共5人）30％；编委（3人）6％； ...

的第一组和第二组证据形成于中国领域外或者香港和台湾地区，根据中国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《证据规则》），域外证据应当履行相关的公证 ，则对其他案件具有既判力，有违“个案认定”的基本原则。因此，确认驰名商标不属于诉讼请求的范畴。并且，原告提供的证据亦不能证明“伟哥”已构成其在中国 ...

的第一组和第二组证据形成于中国领域外或者香港和台湾地区，根据中国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《证据规则》），域外证据应当履行相关的公证 ，则对其他案件具有既判力，有违“个案认定”的基本原则。因此，确认驰名商标不属于诉讼请求的范畴。并且，原告提供的证据亦不能证明“伟哥”已构成其在中国 ...

原告和被告订立赠与合同后，原告与被告法定代理人关系恶化，并提起了解除收养关系诉讼，在此情况下原告继续履行赠与合同义务势必严重影响其家庭生活，故一审法院 ，本院依法予以维持。关于上诉人马某主张本案违反民事诉讼“不告不理”的基本原则，经审查，从被上诉人刘某某的诉状及一审审理过程看，反映出被上诉人刘某某的 ...

买卖合同的附随义务，同时，该行为亦违背了诚实信用的基本原则，故上诉人杰昌公司应当就此承担相应的违约责任，而一审判决根据本案实际情况，结合上诉人杰昌公司 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： ...

：撤销原判，裁定驳回起诉。其主要事实和理由是：原审法院违背了“一事不再审”的民事诉讼原则，明显不公。双方之前已有（2006）盘法民一初字第X号的生效 、由昆明市延安医院于本判决生效之日起一个月内，自其参加社会保险的时间，为李某某补办社会基本养老保险、医疗保险及工伤保险（个人应缴纳部分由李某某承担）； ...