被告真北乐购提供的《商场专柜联销合同》，被告文亿行提供的2003年6月至2003年12月“派克”产品进货明细、相关发票及送货单、裕民公司、联新公司、力 应尽到更为审慎的审查义务。但被告文亿行对联新公司所开具的发票中未包含所购“派克”笔，没有予以合理审查；3)、联新公司并非“派克”笔的特约经销商，其货物 ...

，被告镇宁乐购提供的《商场专柜联销合同》，被告文亿行提供的2003年6月至2003年12月“派克”笔进货明细、相关发票及送货单、裕民公司、联新公司、力 应尽到更为审慎的审查义务。但被告文亿行对联新公司所开具的发票中未包含所购“派克”笔，没有予以合理审查；3)、联新公司并非“派克”笔的特约经销商，其货物 ...

质量问题，双方定于2010年8月20日由被告派人来原告处解决，以及因被告一直没有派人解决问题，原告向被告提出退货的事实； 6、日期为2010年8月27日 一份，辽宁省邮某业专用发票一份，加盖有沈阳申通快递有限公司盘锦分公司的发票两份，火车票九张，汽车票一张，用以证明原告因签订合同、进行诉讼所产生的费用 ...

：原告与电光防爆电气有限公司签订的《销售合同》一份及采购订单、原告送货单、入某、客户往来对账单、增值税发票。证明原告与电光防爆电气有限公司存在买卖关系 有限公司对被告襄城县X村信用合作联社提供证据的质证意见共同是：真实性没有异议，汇票原件上反应不出来有原告公司的签章，证明原告公司不是该承某汇票的当事人 ...

的专有使用权。该合同于2010年8月9日签署，加盖了新华君畅公司和大众出版社的公章，并没有孙某的签名。 2010年9月3日，大众出版社（出版单位、委托方 》、网页打印某、律师费发票，新华君畅公司提交的《图书印某合同书》、《出版物征订发行委托书》、送货单，大众出版社提交的《图书出版合同》、《图书期刊印某 ...

被控侵权行为；证据4.专利产品和侵权产品的某比照片，用以证明被控侵权产品与原告的某利极为相似，被告的某为已经构成侵权；证据5.委托代理合同及服务业发票，用以证明原告 不予认可。对证据5-证据6的某实性没有异议，但认为其中的某务业发票不能证明是谁入住的，对该份材料的某联性有异议。 经庭审质证，被告甲某、 ...

付。2009年5月31日，阳政公司诉至原审法院。 以上事实有当事人陈述、买卖合同、出货单、付款凭证、发票、试机单、法院调查材料等证据在卷予以证实。 原审法院 的买卖合同中明确约定阳政公司安装调试机器完成后一周内，如福马咪咪公司没有任何异议，阳政公司视同验收合格。由于福马咪咪公司在原审法院第一次开庭中对 ...

支付原告货款10,000元的事实。至此，被告尚欠174,767.30元； 4、原告送货单2份及被告入库单2份，证明原告供给被告尚未开票的货物价款合计3, 等证据，证明原告加工的产品有质量问题。本院认为，原、被告就加工承揽关系未签订书面合同，双方对产品质量及验收、付款期限等没有进行明确约定。按照承揽合同 ...

企业信息系陈某发布没有事实依据，其诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回。 滑触线厂为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、公证书和公证费发票各一份，用于 仅凭这些企业信息上有陈某的名字，就认定陈某侵权；证据2无异议。 陈某为支持其答辩意见，向本院提供了如下证据： 1、工业品买卖合同和送货单各一份， ...

将原告的书稿偷偷卖给被告世一公司，后者在没有与原告签订著作权转让合同的前提下将原告的书稿擅自出版，侵犯了原告的著作人身权和著作财产权，请求人民法院：（1）确认三被告 等）； 2－（9）、外发成本等证明书以及附件（包括外发验收单、送货单、统一发票、估价单等）； 2－（10）、曾彬亮出具的证明书，证明《活 ...