在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。附带民事诉讼原告人董某某及其诉讼 左侧额头部砸伤，致大额骨粉碎骨折，左眼眶上壁、内侧壁骨折。经法医学鉴定，董某某的伤情已构成轻伤。北京市昌平区人民检察院认为被告人王某某的行为触犯了 ...

，刘某甲才让龙某某、刘某乙驾车离开。 案发后，经麻阳苗族自治县公安局法医学鉴定被害人龙某某左耳鼓膜穿孔，双耳听力下降，其损伤程度构成轻伤。 上述事实，有 的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。综上所述，原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

某某胸部、背部、手部共刺四刀后，其一伙人逃离现场。廖某某的伤情经法医学鉴定，其损伤构成轻伤。 本案发生后，被告人邓某甲的父亲邓某兴赔偿了被害人 ，第七十条，第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，判决如下： 被告人邓 ...

，死亡补偿费x元，合计人民币x.38元。前述事实，有报案登记表、现场勘验笔录、法医学鉴定、证人证言、被害人陈某、被告人供述及医疗病历、治疗票据、住宿票据、交通 规定》，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，民事赔偿的判处合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《 ...

的经过情况与被害人陈述一致，其供述的被害人的伤情、伤害的部位与被害人伤情的法医学鉴定结论相吻合，其对伤害现场的指认得到现场勘查笔录、照片的印证，侦查机关 人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定， ...

鉴定费504元、合理的交通费600元，出院后需全休1个月。原告经法医学鉴定为七级残废。事故发生后，原告黎某向公安机关报案，公安机关已 居民，参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入确定，原告经法医学鉴定为七级残废，按40%计算，原告的残疾赔偿金为4054.58元/年×20年× ...

手中的菜刀划向自己的脖子，童某证言也印证了陈某甲的上述供述。此外，法医学鉴定证实，被害人陈某乙的头部等要害部位被砍击多刀；证人谭某某等证实，陈 犯罪后自首的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

抢救，吴照明于2005年5月26日20时许因伤势较重抢救无效死亡。经过法医学鉴定，被害人吴照明符合被巨大钝性暴力致伤躯干部及双下肢，造成创伤性 彭某某酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

接报赶到现场，从被告人邓某某身上起获了被盗的赃款、物。经佛山市公安局顺德分局法医学鉴定，被害人张某某所受损伤符合被钝性外力作用所致，损伤造成头皮挫伤，为 经查没有事实依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...

的被害人朱某某等人相互打斗。被告人龚某某用铁水管将被害人朱某某头部打伤，经法医学鉴定被害人朱某某的损伤程度属轻伤。在打斗过程中，被告人龚某某亦被打伤，经 处罚的意见，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定， ...