，被告人宋某某伙同党万华、张某某纠集多人在南阳市X路口殴打张××。经法医鉴定，张××的损伤构成轻伤。2008年8月21日，宛运新野分公司承包人宗红伟与张××达成调解 南新路口北7路车站牌招呼乘客，见路南围了一群人，便跑过来看发生了什么。我见一群男子围着张××打，一男子拎个凳子砸张××的头。一个叫范金夏 ...

某己受伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：赵某己符合受锐性暴力砍切致严重颅脑损伤而死亡；关某戊系受锐器砍切致肢体软组织损伤，属轻伤；关某庚、谭某某属轻微伤 其中一个人的菜刀砍在木板上，其将刀拔出朝旁边的一个人砍去，是由头部往下砍的，砍中什么部位就不清楚了。其用手中的刀朝对方的人乱砍，该店老板拿起桌子 ...

等工具追赶徐某某并将其殴打致伤。经本市公安局法医鉴定：被害人徐某某右前额软组织裂伤，遗留疤痕长为4cm，其伤势构成轻伤；其胸背部、腰背部等多处软组织裂伤， 蔡某某家里，蔡某某讲到吴某某拍卖成功是仗徐某某胆，要求庄某甲他们对徐某某“做做规矩”，庄某甲提出不知道徐某某住什么地方，这样其讲徐某某在大通桥旁边 ...

约被告人杨某甲等将被害人常某某、汤某某殴打致伤，经法医鉴定，汤某某右手伤情为重伤，常某某的伤情为轻微伤。被害人常某某因伤花去医疗费1325.10元，住院 杨某乙后来又说不到伍家乡派出所报案了。 ⒋二审中的重新鉴定结论证实，被害人汤某某之伤为轻伤。赔偿协议、收款收条、被害人出具的情况说明证实，上诉人杨某 ...

抓获并扭送公安机关。 经法医鉴定，被害人麦某系受钝性暴力作用致软组织损伤，鼻骨骨折成角，左第5、7、8、9肋腋前段骨折，属轻伤。 原审判决认定以上事实 名男青年围着打被害人麦某，还反映至少有两名男青年动手打被害人，但未注意到用什么工具打；4、三被告人在羁押期间的口供笔录，均多次称同案另两名被告人都动手 ...

往医院抢救，张素军送往医院后已死亡。经法医鉴定：被害人张素军系他人用匕首类凶器刺中左胸部，致使心脏破裂死亡。被害人崔某甲的损伤系轻伤。 认定上述事实的证据有： 1、崔某甲 26日晚，在张某家，张某和张素军不知因为什么发生争吵，张素军就倒在地上。又见张某在崔某甲身边手也是乱舞，崔某甲也倒下了。后把张素军 ...

张某戊等人砍伤，被告人高某砍了张某丁手臂一刀；后经法医鉴定：被害人张某丁、张某戊的伤均为轻伤。 原判认定上述事实的证据有： 1、花公（2010）法鉴字第X 将胡带出。先后到一新宾馆及陈某的出租房和乾薪宾馆等地。吴某和胡永杰谈什么其不清楚。 7、被告人田某甲的供述亦证明上述内容。 8、州公（刑）痕鉴字（ ...

司法鉴定中心对被上诉人白某的伤情进行过鉴定，鉴定意见为轻伤。经刑庭审查，证据不充分，没有受理，充分说明被上诉人的伤残是由上诉人所致证据不够充分。⑷上诉 仅仅认定相互有撕扯行为，并未认定被上诉人有倒地事实，便确认被上诉人的伤残是由上诉人所致，与法医鉴定的分析认定相悖。而且从事实分析，仅仅撕扯就能致成如此 ...

某身上掉落的钱包（内有850元钱、驾某、身份证等证件）。经法医鉴定，被害人刘某损伤为轻伤。赃款已追回，赃物未追回。 以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有 建设路一直走到曙光街，在曙光街X路交叉口，那个男子下车买水果，后来不知道因为什么没有买成，然后上车，我拉着他顺着曙光街向西一直走，走到光明路向南 ...

鉴定价值x元人民币。经平顶山市新华区公安分局鉴定：张X的伤情为轻伤。案发后，被告人张某某赔偿被害人张X3万元人民币，被害人要求不再追究张某某的一切法律 公（伤）鉴（法医）字[2010]X号平顶山市公安局新华分局法医学人体损伤程度鉴定书：张X右手中指近节指骨粉碎性骨折。张X的损伤程度为轻伤。在卷佐证。 ...