治疗。2005年5月30日，原告去商城县人民医院检查，诊断为L1、L4椎体粉碎性骨折。原告遂向被告索要第一次拍的X片，被告未能提供，被告同时给原告 具有因果关系进行司法鉴定，其结果已经明确，上诉人的损伤与答辩人的医疗行为之间不具有因果关系，依法应予认定。上诉人要求答辩人承担全部责任，是缺乏事实和法律 ...

张某某的供述，证人张XX、秦XX、梁XX的证言，公安机关接受刑事案件登记表、归案证明、法医鉴定结论、交通事故认定书、现场勘查笔录，书证照片、机动车 吃药，已无劳动能力，家庭生活开支全靠兄妹俩支撑。 13、端XXX医院诊断证明书、医院检查报告单：端木庄香患高血压、脑动脉硬化、腰椎间盘突出。 14、收据两 ...

请外院专家会诊并指导抢救治疗，治疗原则基本正确。3、根据儿童医院胸部X片“右上肺大片实变。肺不张”结果和尸解时可见脓性分泌物从支气管流出，考虑为毒力 、凶险，患儿死亡的结果在临床上难以预料，是现有医学科学技术条件下难以避免的不良后果。故根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条得出鉴定结论为本医疗事件 ...

606元、后续取钢板费4000元，共计x.58元。 被告辩称，原告所述不实，事实是当晚被告与朋友在“景欣”网吧上网，原告与两个年轻男人故意挑衅被告， 三人民医院就医诊断书、病历、医药费收据，郴州市第三人民医院出具的证明，原告的伤某、伤某等级法医鉴定书及鉴定费用收据，现场照片等证据证实，并经庭审质证属实 ...

被告医疗事故争议进行医疗事故技术鉴定，鉴定结果认为本病例不构成医疗事故。期间，原告于2008年8月5日到永兴县人民医院做CR检查显示右侧输卵管不通，同年10 属于人身健康损害赔偿纠纷。医疗事故鉴定结论是认定是否构成医疗事故和医疗事故等级的依据，但不是认定医疗机构是否有过错的必要证据和应否承担赔偿责任的 ...

即本案原告钟某某，不是受害人的被抚养人。原告以2001年的一份病历就欲证明其丧失劳动能力，显然证据不足，按照原告的逻辑，所有进过医院的人都可以说 、14、15、X号证据无异议。对X号证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的 ...

致伤颈部及头部，但医院的诊断结论仍为“颈部软组织损伤”。法医鉴定时的“检验意见”为：右面颊部、右颈部有伤，右裸处肿胀。上述检查诊断的结果，与常某某本人的 为证。蒋某某上诉称：常某某为脑内伤，法医鉴定为颈部伤相矛盾，2008年11月7日住院治疗，不是其打伤的理由，不能成立。 关于赔偿费用的使用标准计算。 ...

日期应为7月28日，当天作了鼓膜修补手术。后来，王某某告诉我说她的伤情鉴定是轻伤，为这事她上访好几年了。在气体冲击下能容易造成耳朵鼓膜穿孔 整个耳朵封闭不漏气，也能造成耳膜穿孔。撞到墙上一般不会出现这种结果。10、法医鉴定结论证实：被鉴定人王某某外伤性鼓膜穿孔可以确定，其损伤程度为轻伤。11、1998 ...

新邵县公安局交通警察大队委托新邵县公安局法医鉴定中心对伤者的伤情分别进行了检验，交警大队根据鉴定结果主持调解结案。原告黄某某委托聘请的车队队长梁忠等人全程参与 不予采纳。此外，对被告提出的由交警主持调解书上不是原告的签字、对伤者住院医疗费有些开支不当、对外无鉴定资质的新邵县法医鉴定中心的鉴定赔付给伤者 ...

余分钟，幸被110干警闻讯获救后在医院住院治疗长达28天之久。经法医鉴定机构鉴定为轻伤及评定为捌级伤残。被告人的行为已构成故意伤害罪，要求追究其 鉴定中心法临检(2007)第X号法医学鉴定书是根据本院向其提交的自诉人何某某所提供的文证资料进行审阅及其对何某某法医临床学检查，咨询有关医学专家，经集体讨论 ...