甲人身损害赔偿是两种完全不同的处理方式，法院不应依据医保中心的报销标准认定。在北京两次住院发生的护理费7140元，该医院出院结算单中的护理费是医疗护理 某甲的医疗费已向保险公司理赔，不应重复赔偿。 （一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权利受到法律保护。本案秦某 ...

。因珠江制冷公司一直未履行通知清香农产公司验收的义务，双方就冷库工程如何验收进行了会议协商，该协商并不是对《合同附件》中工期的更改。从双方的会议记录 现其提出过高无理，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。珠江制冷公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华 ...

总码洋要达到1600万元，此后逐年递增20%。被告仍表示该证据不能证明每年都要出版新书。 被告向法庭提交了当代世界出版社出版的原告所著《葵花》司法 北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王某丞 人民陪审员韩玉魁 人民陪审员施燕涛 二ＯＯ七年七月六日 ...

《律师函》没有“提出警告或者索要要求'。相反，在本案一审第一次开庭之后，被上诉人向法庭出示了身份证明、著作权权属证明及所谓的“侵权情况证明”后，上诉人就及时移除了 ，不属于不正当竞争纠纷，原审判决定性错误。上诉人的该理由实属对案件性质如何某定的问题，即案由应当如何某定。案由是案件的名称，也是案件的内容 ...

进度及上诉人相关的履约事实。上诉人按照证据规则的规定说明了该证据的来源和取得的依据,法庭己作出了其真实的认定。然而一审判决却以上诉人未提交原件 造船款（略）.59元不持异议,也应予以认可。原审认定部分事实不清,实体处理部分不当,应予改判。本案经合议庭评议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某某时，其在诉状中称上诉人对外所欠的货款只有（略）元。该证据是第三人向法庭出示的，而第三人又掌握大陆生产经营的一切债权债务关系，难道第 人承担责任，其申请没有法律依据，应裁定驳回。原审法院对上述主体在程序上的处理合理合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 被上诉人黄某某在 ...

，不予采信，并称上诉人没有提供轮机长当时的记录，纯属故意回避庭前证据交换和法庭证据质证的举证过程，显然是要全面否认上诉人提供事故当天的航行记录和航行经过 华轮航海日志和《航行报告》。 根据我国法律的规定，派出所和港监部门是处理公民、法人以及他们之间纷争的政府职能部门，且派出所和港监部门取得本案相关证据 ...

有效的不符点，依据（略）第14条(d)项规定，只要开证行对单据的处理符合该规定的要求，开证行付款责任就可以解除，即使是收到了申请人放弃不符点的 电公司不可能得到双份货款。原审法院的上述说法实际上否定当事人间的信用证关系。 在本院法庭调查中，菱电公司主张，由于运输车辆不是保险合同的标的，故光大银行所称 ...

某某，于同年2月26日驾驶两辆汽车到佛山市顺德区X街道办事处，在卢某某、钟某某(另案处理)的指引下对谭某己的住处、工作地点进行踩点。被告人黄某甲、张某戊还要求卢 某做伪证，并要求何某收据上加上“已付某款，此收据作废”的字样，其还教何某法庭上应如何某。在卢某某诉谭某己的诉讼中，谭某诉了，而谭某己在二次 ...

其代理失职的违约行为。上诉人称是口头代理，那么上诉人的口头代理有缺陷如何弥补事实上，上诉人在庭审中代理不适当造成被上诉人主张的债权未得到确认，如果 部门吊销企业法人营业执照后的债权债务由被上诉人个人承接无异议，法庭亦作出确认。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于“委托代理合同”的效力。上诉人 ...