该引证商标二、三在被诉决定作出时均为有效在先注册商标。关于引证商标二、三是否属对申请商标的恶意抢注，不属于该案件审理范围，原告应另行寻求其它法律 商标局提出注册申请，核定使用在第17类橡皮减震器；橡胶减震缓冲器；保护机器零件用橡胶套；保护机器零件的胶皮套；胶套；非金属软管；橡皮圈；接头用密封物；石棉绳 ...

某丙，男，广州市越秀区黄某文化用品商店职员。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 的文字申请注册商标，易导致消费者混淆，致使在先商号权人利益可能受损的行为。构成在先商号权须以在先使用并有一定知名度为要件，其核心并非单纯保护在先使用 ...

争议商标的行为未违反《商标法》第十三条第二款的规定。《保护工业产权巴黎公约》对驰名商标的保护已体现在《商标法》第十三条规定之中，因此不再单独进行评述。 登记管理办法》的相关规定，且已经向工商局申请撤销其企业名称登记，高盛资产公司将高盛公司注册商标作为其企业名称的行为构成不正当竞争，违反《关于解决商标与 ...

，侵犯了少林寺的名称权，并将给少林寺禅宗文化在国际上的保护造成极大的障碍。综上，请求商标评审委员会依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第十三 林’作为商标，但其本身与‘少林’没有任何关联性，在使用中必然引起消费者误认的注册商标理应予以撤销。”由于仅从上述内容不能唯一得出其陈述指向的是“夸大宣传并带有 ...

证据也不能证明在被异议商标注册申请前，卡特彼勒公司商标在中国成为驰名商标，卡特彼勒公司请求对其商标予以驰名商标保护的主张不予支持。依据 “产品大世界”栏目刊载了“卡特320C液压挖掘机”的简介；插图所示机械设备标有“CAT”商标。6、2001.2《中国工程机械》杂志刊载文章“卡特中国总部由香港移师北京 ...

9类的照明设备用电力控制器；电烙铁用电力控制器；电烙铁；电烙铁座和附件商品上。注册商标专用权期限为2001年4月7日至2011年4月6日。 四、各方当事 商标权的归属，其不属于《著作权法》意义上在作品中表明作者身份的署名行为。同时，《著作权法》保护的客体是文字的表现形式，而非文字的内容本身。引证商标中 ...

争议焦点，原告通过转让依法获得了涉案“XX”图文注册商标专用权，应当受到我国法律的保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 停止使用并变更含有“XX”字样的网络域名的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，“将与 ...

并未侵犯联想公司在先的商号。 联想公司称其“联想”系列商标是驰名商标，应受到广泛的法律保护的主张，商标评审委员会认为，首先，联想公司提供的证据不足以证明其 商标评审委员会作出第x号裁定 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、联想公司在争议复审阶段提交的证据及庭审 ...

附件3、3M公司企业营销和公共事务部品牌管理主管所作的关于3M公司及“3M”商标知名度的声明； 附件4、3M中国有限公司营业执照； 附件5、3M公司在中国的 附件8、“3M”商标在中国的注册情况清单； 附件9、“3M”在其他国家被认定为驰名商标的判决和裁定； 附件10、《全国重点商标保护名录》中有关 ...

服务，即为他人进行电力的传输和配送及其蒸汽的输送”服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条的规定 等证据在案佐证。 本院认为: 商标法第二十八条规定，申请注册商标同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中， ...