原告于2002年11月与上海玉兰房产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，原告受托对“白玉兰花园”进行物业管理服务。被告于2002年5月与上海玉兰房产开发 11月5日起至业委会成立时止。 后某物业管理有限公司更名为某公司。 物业费重新审核表载明，物业服务收费标准为每平方米建筑面积高层1.41元/月 ...

本案现已审理终结。 原告某公司诉称，被告是上海市宝山区X路X弄（白玉兰花园）X号某室房屋权利人，原告是管理该小区的物业管理企业。原告于2002年11月与上海玉兰房产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，原告受托对“白玉兰花园”进行物业管理服务。被告于2003年12月与上海玉兰房产开发有限公司 ...

为96.11平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，上海虹和房地产开发有限公司将本市X路X弄海泰苑小区委托 物业的业主具有约束力。东方大学城物业作为从事该小区物业管理的物业公司，有向小区业主提供约定的物业服务的义务并有权收取物业管理费。作为居住小区的业主， ...

张××，该公司员工。 被告邓××，男。 被告黄××，女。 原告上海东方大学城物业管理有限公司(以下简称东方大学城物业)与被告邓××、黄××物业服务合同纠纷一案 多次催讨无果，故起诉要求被告支付2007年4月至2008年4月的物业管理费1,528.80元、设备运行费1,014元；要求被告按日千分之三支付 ...

原告提起诉讼要求被告支付自2007年7月1日至2010年2月28日的物业管理费人民币（以下币种同）4,875.26元，并要求被告支付滞纳金2,401.54元 准予变更登记通知书及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化 ...

。 被告韩某，男，48岁。 原告漯河市永冠物业管理有限公司（以下简称永冠物业公司）与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...

水管爆裂，漏水到被告房屋内。被告曾在此事件之前告知过物业公司小区水管存在隐患的。对于此事件，物业公司说这是四楼的事情，要和四楼的人沟通后 面积为86.80平方米。1998年9月11日被告与上海某房地产发展有限公司物业管理分公司签订了《物业管理服务合同》，约定松江区某苑（松江区某）委托上海某房地产发展 ...

,000元。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。 被告施某辩称：其未交付物业管理费是事实，但是根据原告提供的2003年、2005年、2009年签订的三份 当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的 ...

的委托代理人高某、被告管某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管某有限公司诉称：2005年3月28日，上海某房地产开发有限公司（以下简称 上海市房地产登记簿、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：物业管某是物业管某公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管某、公共秩序、安全 ...

。 原告某公司诉称，原告自2008年6月起受某公司委托对被告所居住小区进行物业管理，被告许某乙、周某丙、许某丁系上海市宝山区某室房屋产权人， 物业管理费，2008年2月1日，上海市宝山区物价局对被告所在的学府涵青家园小区物业管理合同中的服务收费标准备案为每月每平方米1.70元。系争上海市宝山区某室房屋 ...