至王小兰账户的赃款人民币40万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的本院予以确认的证据证实： 1、书证到案经过材料。证实被告人杨某甲于2008年5月9日在（略 冯某丙。 11、2008年3月20日杨某甲与冯某丙通话录音。证实杨某甲于2008年3月30日电话联系冯某丙，向冯某构3月22日至25日将召开 ...

，原审法院认定事实错误，2003年鱼池具备越冬能力，当年秋季根本没有捕捞。与村委会主任的电话录音是指2004年不能越冬，进行了捕捞。再次，原审法院作出的方 示新的证据。 油田公司因井喷致使原油泄漏于方建民承包的鱼池内，造成鱼池中的鱼大量死亡，油田公司构成侵权，应承担赔偿责任。 关于污染的事实是否存在， ...

由智河公司负担。 智河公司答辩称，对于捷迅公司已付的货款是经过捷迅公司财务的确认，并且有电话录音可予以证实。一审中鉴定是捷迅公司申请的，抽检送检的 ，并由捷迅公司送至鉴定机构，因此应认可鉴定结论是真实有效的。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据材料，但捷迅公司向本院提出申请，要求对电脑配件进行全面的 ...

佳公司生产的被控产品； 4、证人焦某某的证言，证明被告张某某销售被控产品的事实； 5、被告张某某的电话录音，证明其销售了被控产品； 6、证人王某 乙出庭作证的资格，被告汇佳公司没有提出异议。 对此本院认为，原告提供的证据8中的“国内特快专递邮件详情单”显示交寄人为王某乙，本案中，王某乙作为证人出庭作证 ...

市场调查证实，并到江西省九江市取证后，5、6、7、8几个月以来，多次去电话制止未果，于2003年9月又多次致函给武汉来利公司，要求其停止跨区域销售行为， ，广州饼业公司、顺达饼干厂已否认，而武汉来利公司未提供证明印章和签字是真实性的证据，不予采信。 武汉来利公司对广州饼业公司、顺达饼干厂提交的第六组 ...

照片打印件、被告许昌路X弄X号X室的房地产登记册、原告的委托代理人与被告的电话录音摘录及录音光盘等证据予以佐证，被告对此亦无争议，本院对此予以 真实性、关联性也提出了异议，本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定原告是否享有系争数码摄影作品的著作权。 原告为证明调查取证费用、律师费、交通费共人民币 ...

，并无简化企业名称，也未将“安井”二字作突出使用，且也标明企业地址、电话等，可以使相关公众分清原、被告系两家不同企业和使用不同商标，并不造成相关 实业公司在食品行业中使用“安井”企业字号是否构成公众混淆，是否构成对华顺民生公司的侵权，应综合本案的证据从整体及主客观相结合的角度分析判断。4、一审判决既已 ...

《情况说明》和x委托他人就继续履行合同给付首付款问题与徐某进行电话联系的录音内容，能够证明在合同的履行过程中，魏某丈夫徐某不愿继续履行合同。因在x给付 事实无异议”，该视听资料也符合民事诉讼证据的基本特征，故应作为本案的定案依据。 2、对于魏某向x出售房屋的行为是否有效的问题，本院认为，虽然魏某提供的 ...

北京市海淀区公证处对陈某篷拔打号码为(027)（略）的电话，并对通话内容进行录音的行为进行了保全证据公证，通话主要内容为：陈某篷确认接听方为武汉 ：//（略）.x.cn回车，进入停息产业部ICP/IP地址信息备案管理系统页面，点击“是否备案查询”进入该页面，在查询条件处输入“鄂ICP备（略）号”，点击 ...

”中注明：“乙方看房后不满意，甲方将乙方2万元定金退还”。被上诉人没有提供任何证据证明被上诉人及其丈夫和哥哥在上诉人退还定金前，向上诉人表达了同意该房屋 指责上诉人“出尔反尔”。一审庭审中，上诉人李某某对上述电话录音无异议，本院予以采信。其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某某 ...