事故及时报请有关部门处理。约定交纳费用时间为，业主自领取房屋钥匙之日起；收费标准按住宅建筑面积每月每平方米0.24元收取；因业主原因空置房屋按建筑面积每月 又将开发商洛阳居业房地产开发有限公司起诉至法院，因郭某乙与开发商签订的购房合同上有仲裁条款，郭某乙再次撤诉。之后又将开发商起诉至仲裁委员会申请仲裁 ...

对南光花园小区业主收取物业费是有合法依据的。住宅房物业管理费每月每平方米收费标准为0.24元。 4、2007年2月28日洛阳心怡物业管理有限公司与 ，因此，原告洛阳心怡物业管理有限公司与工农村委会签订的前期物业服务合同符合法律规定，合法有效。原告洛阳心怡物业管理有限公司依照合同于2007年3月1日进驻 ...

等级为三级；洛阳市发展和改革委员会于2008年5月30日向心怡物业公司颁发了收费许可证，根据洛阳市物价局洛价经（2003）第X号文件规定，核准心怡物业公司 服务合同，因此，原告心怡物业公司与工农村委会签订的前期物业服务合同符合法律规定，合法有效。原告心怡物业公司依照合同于2007年3月1日进驻南光花园 ...

，对该证据的真实性，本院予以认定。 根据所认定的证据，本院对本案的事实确认如下： 被告武冈市城市建设开发公司与云台中学合作开发展辉园商品房。 和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《湖南省城市住宅区物业管理条例》第十四条，物业管理 ...

，对该证据的真实性，本院予以认定。 根据所认定的证据，本院对本案的事实确认如下： 被告武冈市城市建设开发公司与云台中学系合作开发展辉园商品房的 和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《湖南省城市住宅区物业管理条例》第十四条，物业管理 ...

的服务合同，但事实上已形成了服务合同关系，该服务行为并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。多来米公司要求确认其购买咕果公司网络广告服务的行为 其愿意接受咕果公司对启动费用一次性收取的规定。多来米公司以其不知启动费收费的依据及价格标准和用途为由，要求咕果公司退还上述费用的诉讼请求，证据不足， ...

对此造成的后果，应承担全部责任。李某乙与人保洛阳分公司订立的保险合同，不违反法律的禁止性规定，是有效合同，双方应依约定履行各自义务，李某乙按合同约定 与理由： （一）二审判决适用法律错误。 二审判决以“邱某某违反《河南省行政事业性收费票据管理规定》，擅自拆开单页书写收据第三联，造成第一联、第二联内容与 ...

房屋租赁合同、万通新世界广场用户手册、致函、回函、照片、审批报告、设计规范、物业收费管理办法、北京市西城区人民法院民事判决书的真实性无异议，本院予以确认。 和保养。关于贵司提出大厦空调制冷机组噪音问题。目前，国家对低频噪音没有有效的监测仪器进行检测，也没有具体的监测标准。大厦所在区域属于二类地区，高频 ...

提交了一份开庭后的“误工扣款证明”金额2110元。因为保险法规定：解除保险合同后，保险人还需保管投保人投保资料最少10年。由于2009年投保H11住院安心 点：H11住院安心保险可以无条件续保，或者双方确实存在特殊约定。（1）一审确认有效的证据“证人张志宏证词”证明，于1999年6月间在保险公司亲眼 ...

排除用户方故障和进行系统维护。6月13日，首信公司回函，称“基于更有效地保障‘非典’期间系统安全和人员安全，维护用户正常的工作秩序，规范系统操作程序 2002年底至2003年上半年。在本案诉讼过程中，首信公司与华南公司确认离休人员医保系统并非合同四约定的开发内容，故首信公司、华南公司与北京市社保中心于 ...