被告举证目的的有效证据采信。 依据上述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：2007年12月7日，被告嘉庆公司与永城市X镇人民政府签订 代表二被告从事其他民事行为，因无证据证明，理由不足采纳。被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构，不具备独立承担民事责任的能力，巫xx ...

法定期限内提交书面答辩。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：1、各当事人之间的民事责任认定问题；2、原告主张的损失认定问题。 围绕争议焦点 人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十 ...

异议，同意还款。但由于尚某无还款能力，因此，同意建行门头沟支行第三项诉讼请求，以拍卖、变卖抵押物所得价款还清贷款。 第三人沈某甲辩称：不同意建行门头沟 第x号民事判决书及北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第X号民事判决书，判决确认朱某代理沈某甲与尚某于2007年2月12日签订的关于X号房屋的 ...

义务人一次性赔偿一审原告残疾器具费合情合理，首先，答辩人现在已经是一个身体严重残疾的人，答辩人已经没有能力经常到法院申请执行，其次，一次性赔偿原告符合法律规定。4 对其自身权利义务的处分，且内容不违反相关法律规定，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

任何证据证明本案买卖成立的证据。我国实行严格的法人制度，东方公司有资格也有能力承担一切民事责任，只要东方公司的法人存在，不应该涉及法人的股东，这是法人制度的 作为被告参加诉讼的。李某平故意向法院确认虚假送达地址的行为属自动放弃诉讼权利，不存在剥夺诉讼权之说。刘某乙申请撤销李某平作为本案被告的行为不违反 ...

。上诉人认为董丽慧病情严重，但病情严重并不代表其无行为能力，董丽慧本人的签名就说明在立遗嘱时是完全行为能力人，该遗嘱是合法、有效的，被上诉人姚某甲依据董 遗嘱有二名无利害关系人证明，且有董丽慧个人的签名，应依法确认其有效。因姚某甲无诉讼行为能力，依照法律规定，由其监护人姚某乙作为法定代理人代为诉讼，其 ...

）豫法立民字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人人民医院委托代理人欧胜宏、赵某某，被申请人杨某甲、杨某乙 期间未发展为结核性脑膜炎，由此说明答辩人的行为与后来杨某甲发展为结核性脑膜炎没有直接关系。三、中心医院未履行医疗职责，人为导致杨某甲病情加重，存在明显误诊、 ...

是造成损害事件的主要原因，因此三被告理应承担赔偿主要损失责任。原告兰某某作为完全行为能力人，在三被告加盖的房屋下强行通过，本应对砸伤的可某性应当能够预见 就本案而言，双方当事人为上诉人邱某某、沈某某、雷某及被上诉人兰某某对本案的损害后果应当承担何种责任产生了争议。经审查，根据本案所确认的案件事实，可某 ...

日被继承人将诉争房屋给予原告无依据。原审采信的原审原告提供的认定被继承人在2004年12月27日立遗嘱时有行为能力的诊断证明上医师一栏仅签有 调解书一份。被上诉人提交上述证据意图证明被继承人有财产和收入来源。 上诉人质证认为：对通知的真实性不予确认。对民事调解书的真实性无异议，但与案件无关。 本院认为 ...