破裂，小孩由谁抚养，抚养费谁负担；夫妻共同财产、债权债务如何处理。本案中，原、被告相识恋爱、相互了解的时间较长，婚姻基础较好。婚后一起工作（略） 上无法达成一致意见。原告据此来认定夫妻感情已完全破裂，并向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。为稳定社会主义婚姻家庭， ...

任何联系。2011年3月原告又向本院提起离婚诉某，现被告同意与原告离婚。查原、被告婚后无夫妻共同财产、债权及债务；被告个人财产已全部带走。原、被告 认定。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，本应和睦相处，但由于在共同生活中双方未能正确处理相互关系多次发生纠纷，被告于2009年8月带上女儿离家外出长期不归 ...

其欠款x元。 原审法院认为：原告高某与被告韩某、李某因承揽合同而形成的债权债务关系明确、合法，事实清楚，证据确凿。现原告已按照合同约定履行了承揽义务，被告 了条据，故应对下欠工程款进行清偿。关于屋顶漏雨的质量问题，因上诉人韩某在原审中未提出反诉，故本院对此不作处理，对其认为屋顶质量存在问题，请求赔偿的 ...

欠债务由于被告未某参加诉某，无法查清和证实，对此本案不予调整。其他其间债权、债务及有关财产分割问题待被告出现后，双方可协商或另行主张权利予以解决。综上 夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百 ...

财产乡村房屋（未办理房产证）1套，由被告处理。 被告具某辩称：原告所述不实。原、被告在20年的夫妻共同生活中感情较好，双方为家庭生活琐事虽偶有 ；次月，原告起诉要求与被告离婚，经调解后撤诉。 另查明，原、被告有夫妻共同财产乡村住房一套（未办理房产证）；无夫妻共同债权债务。 上述事实，有结婚证、身份证 ...

科龙空调1台及其他日常生活用品。诉讼中，黄某丙认可现占有黄某丙手链1条，金耳环l对，金戒子l枚；周某甲称有共同债务欠周某甲之母借款x元，黄 和药业公司的5万元债权和3万元股票，而事实是三和药业公司的债权只有3万元，股票离婚时只值1.5万元。原判认定黄某丙8万元已交付无事实依据。周某甲请求撤销原判第一项 ...

，并要求小孩杨某乙由被告抚养，依法分割夫妻共同财产及共同债权、债务。 另查明，原告余某的婚前财产有华凌牌电冰箱1台、小天鹅牌洗衣机1台、组合某 应当归一方的财产。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

依据追加上诉人为本案的诉讼主体。第二、上诉人于2007年12月3日就已经吉首市人民法院调解离婚，调解书经双方签收并生效，调解书中就双方财产分割、债权债务已达成协议 夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。上诉人彭某乙与原审被告黄某虽然在协议离婚时对债权债务作了分割， ...

，证人龙某孝提出有共同债权和银行存款的证言，被告认为不是事实，且原告不能提供其它足以采信的证据，对该部分证言本院不予认定，该证言中的其它部分，被告不持异议 。原、被告因为不能正确处理公媳、妯娌关系而发生争吵并分居生活长达二年多时间，其感情确已完全破裂。且双方在庭审中均表示同意离婚，原告请求与被告离婚， ...

两次向本院起诉离婚，后又撤诉。 另查明，彭某乙系重庆集团职工，月工资为3000元。 庭审过程中，原、被告一致确认双方无共同财产，无共同债权债务。 上述事实 结某之后，不能妥善处理夫妻感情，长期为家庭琐事发生纠纷，原告先后三次向本院起诉离婚，双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。 ...