某某赔偿x元无事实根据和法律依据。发生本案道路交通事故的原因在于原告的儿子马某焘在道路上通行时未有监护人或管理、保护的职责人带领。武鸣县公安局 应在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。被告甘某某作为机动车驾驶员和实际车主对超过责任限额部分应当按过错承担赔偿 ...

致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚， 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚， 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

。 综上，本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚， 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

公司对精神损害抚慰金不予理赔；退一步说，即使需要理赔，也应当按照交强险与商业第三者责任保险之间的比例进行，故请求判令撤销原审判决认定损失金额x. 请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 姜某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 一审法院查明的事实，双方当事人均无异议， ...

有双方陈述及有关证据在卷佐证，应予认定。 本院认为，公民的健康权，依法应受到保护。本案中，原告驾驶手扶拖拉机与被告赵某某所雇佣司机所驾的车辆 依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接 ...

；4、精神抚慰金，刘某某、王某甲、王某乙在本次交通事故中，精神受到一定伤害，应得到精神损害赔偿。根据王某丙、李某的过错程度、经济承受能力， 险实体的赔偿责任。商业险属保险合同法律关系，道路交通事故为侵权法律关系，依法不应当在一案中审理。交强险直接保护的对象是第三者的人身或者财产损失。而商业第三者责任险 ...

赔偿原告70%即4374.72元，但鉴于被告城关镇政府在被告太平洋保险安阳支公司投保了第三者责任险，可由被告太平洋保险安阳中心支公司直接赔偿原告；原告所受某失误工费 生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

该项请求，本院不予支持。原告请求被告保险相州支公司在保险限额内承担责任，因第三者责任某险及交通强制保险不包括车上乘坐人员；关于客运承运人责任某险，依据合同 不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因 《中华人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华 ...