，并约定违约金，应认定双方存在着合法的民间借贷关系。双方约定借款到期不还，承担借款期限内每天本金10%的违约金过高，应予适当调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 生效之日起十日内偿还原告高XX借款x元及违约金（按中国人民银行规定同期贷款基准利率的四倍利率，从2009年6月20日起算至本判决确定的给付 ...

熊某从原告处借得人民币x元整，并由被告熊某向原告出具借条一份，约定在2009年12月30日前还清此款。借款到期后，原告多次向被告催讨借款， 证据。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后出具借条，双方的民间借贷关系依法成立，被告应承担归还借款给原告的责任。原告要求被告偿还欠款x元及逾期利息的诉讼请求 ...

两被告向原告偿付逾期付款利息损失（以本金35,000元，按中国人民银行同期贷款利率，自2009年5月15日起计算至法院判决生效日止）。本案诉讼费由 某”。两被告至今尚未归还剩余借款。 本院认为,公民合法的民事权利应受法律保护，本案中原、被告之间的民间借贷关系为双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应 ...

，男，生于1945年。 被告何某某，男，生于1951年。 原告寇某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 约定的利率分别计算利息，对借据上没有约定利率的，应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。对6月26日的借条未注明年限，原告称系2007年所 ...

符某某之间形成的民间借贷关系依法成立。被告符某某借款后一直未归还借款，是形成本次纠纷的主要原因，对本案应负全部责任。因借条未对利息予以约定，应视为 约定期限内归还，原告向本院起诉后，应以起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算逾期还款利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民 ...

的禁止性规定，被告杨某某与原告之间的民间借贷关系依法成立有效，予以保护。被告杨某某没有按约定返还借款给原告，已构成违约，依法则应承担相应违约责任。 的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构计收同期同类贷款利息的利率标准分段计算）。 本案案件受理费1050元，财产保全费270元，合计1320元 ...

及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，理应及时归还借款，现 对还款期限没有做出书面约定，但是被告没有及时归还全部借款是事实，现原告要求被告支付自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息，与法 ...

年8月24日，张某某向王某某借款x元，有其出具的欠条为证，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。借款到期后，张某某未能偿还上述借款，应当承担 x元的诉讼请求，本院不予支持。鉴于双方约定上述借款2009年11月10日到期，本院认为此后可参照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。张某某经本院传唤无正当理由 ...

柳某某承认利率均是按年息计算，贾某某已还的8万元均是本金，诉请下欠的本金从借款之日起按约定的利率支付利息。 原审法院认为，贾某某、山某某在经营 清楚，证据充分，判决处理适当，要求维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中二上诉人贾某某、山某某 ...

庭审中原告本人及证人XX均证明161.5万元中包含利息，但借款本金、利息数额及利率均不清楚，原告称只有XXX清楚。被告成立于2004年3月18日。 以上事 成立，尚不具有法人民事权利能力和民事行为能力。该三份《借据》不能证明原告与被告之间有真实的民间借贷关系。该工程已于2006年结束，原告是明知的。 ...