协议中的“第陆号”之序号的起算没有起计的依据和正确的计算方法。 本院认为，双方于2004年1月6日订立的房屋拆迁补偿安置协议，系双方真实意思的表示 有效成立的合同，双方应遵遁诚信原则，本着适当、协作、经济合理的履行原则全面履行，以实现双方各自的合同利益。本案上诉人汪某某与被上诉人百能房地产公司所订立的 ...

民终字第X号 上诉人(原审被告)陵水黎族自治县（略）委会（略）第一经济合作社。 代表人钟某甲，社长。 上诉人(原审被告)陵水黎族自治县（略）委会 而死亡，应得到经济补偿。参照《道路交通事故处理办法》和海南省交通警察大队(1998)X号《关于一九九九年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》中的 ...

我方没有责任；房屋和店面应补偿的都已履行清结完毕，住房、店面已在上诉人掌握、使用、收益之中，仅是产权证没有办理，不存在经济损失，上诉人没有损失的 义务有过错，却判决其不承担责任欠妥，应予撤销。本案争议房屋未能办证，损失数额难以确定，该损失的计算方法可以按照已付购房款总款，参照中国人民银行规定的金融机构 ...

为由与陈某某解除劳动关系，符合法律规定，因此不应支付辞退经济补偿金及辞退后未及时作出经济补偿的额外补偿金，陈某某要求奔朗公司支付陈某某一个月基本工资605元 陈某某支付了大部分工资623元，而且奔朗公司之所以以623元支付工资是其在计算时有误，并非是故意克扣或者拖欠或者拒不支付工资，因此，对陈某某的该 ...

某甲订立了口头协议，约定由博华公司向张某甲供应白糖，价格按产地价加运费计算，从2004年11月5日至2004年12月5日，张某甲以自己和季磊的 的字条不发表意见。对于集装箱货物运单予以认可。对于解除劳动合同进行经济补偿的协议书无异议。对于季磊的证言无异议。 上诉人博华公司提供左海伟出庭，经核对，左海伟 ...

分配和亏损分担等事项作了约定。 1989年3月1日，合资合同经××县对外经济工作委员会（89）×外经合字第X号文批复，同意设立合资公司。合资公司于 6年前已就进口部分旧设备问题达成协议，申请人也完全根据协议履行了其应履行的补偿义务，申请人依法无权再就机械设备问题提出仲裁申请。 被申请人认为，即使6年前 ...

损失，被诉人应赔偿因其违约而给申诉人造成的所有经济损失。申诉人在仲裁申请书及补充请求中的所有仲裁请求，均计算至原审批机关批文认定被诉人退出合作公司为止 万美元。其余30万美元由被诉人向银行贷款。其中400万元人民币补偿申诉人用于合作企业装修、设备的费用，分三年支付完毕。仲裁庭认为，合作公司为有限责任 ...

5191万元的银行拆借利率，即每月1．5％计算，从1995年12月底到第一被申请人移交拆迁工作止，约为19个月，即5191万×1．5％×19＝1479． 科委签订的协议及乙方以甲方名义签订的所有协议合同中，凡有关甲方的义务和经济法律责任，全部由乙方履约执行（包括：征地、拆迁补偿、仲裁、诉讼、公证等）， ...

号合同及××银行规定办理，其中：国内外贷、垫款，双方均按在××银行实际比例分别计算。 3．该备忘录为双方1995年2月28日关于停止购买二手设备及有关善后 违约责任。 因此，申请人在合同履行过程中严重违反合同约定给第一被申请人造成严重的经济和名誉损失，后为支持国家重点建设项目，并为减少第一被申请人所受 ...

用人单位解除劳动合同后，未按规定给予劳动者经济补偿的，除全额发给经济补偿金外，还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金。该规定设定高达50% 公司不能因为陶瓷行业不景气而拒绝支付工资、经济补偿金及额外经济补偿金；2、经济补偿金应当按照劳动者在用人单位工作年限计算。请求：驳回上诉，维持仲裁裁决。 ...