原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 原告张某甲请求三被告返还出资18万元及利息损失有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告张某甲提交的证据 关系终止时被告张某丙实际回填出资为零。按原告张某甲和三被告当时签订合伙协议约定的内容，被告张某丙视为没有股份，不应视为股东，原告张某甲和被告张 ...

朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 潢川县人民检察院指控： 一、虚假出资 2007年10月份，被告单位潢川县川纳农业发展有限公司（以下简称潢川川纳公司 签订了征地700亩的协议，要付定金175万元，其中春节前应付90万元定金。因信阳川纳公司资金不足，董事会研究决定股东进行第二期出资，潢川川纳 ...

技术仅缺乏资金为由，要求原告投资合作养殖经营，同年6月原告与被告签订了股东投资合作协议，协议约定：原告黄某乙占有股权50%，被告林某某与黄某丁占有50%（ ，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润……”的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共 ...

出资200万元，占公司注册资本总额的20%，北京中凯信达科技开发有限公司以货币方式出资150万元，占公司注册资本的15%；同意选举卢自君、王Dt、张某为董事 款项后，并未按照承诺协议的约定将原始发票、原始合同书、红线图返还给百利兴公司。 2007年7月15日，百利兴公司的法定代表人、股东等发生变更，并 ...

、王某某共同出资设立欣诚物业公司，穆某某为法定代表人，郑某某为总经理。鸿鹄物业公司于1998年8月设立，郑某某为鸿鹄物业公司的控股股东（占80% 明细表》，由于北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决书已经确认上述协议系各方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反国家法律和行政法规的 ...

被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 潢川县人民检察院指控： 一、虚假出资 2007年10月份，被告单位潢川川纳农业发展有限公司（以下简称潢川川纳公司 了征地700亩的协议，要付定金175万元，其中春节前应付90万元定金。因信阳川纳公司资金不足，董事会研究决定股东进行第二期出资，潢川川纳 ...

以货币方式出资200万元，占公司注册资本总额的20%，中凯公司以货币方式出资150万元，占公司注册资本的15%；同意选举卢自君、王瑄、张某为董事，选举刘启 款项后，并未按照承诺协议的约定将原始发票、原始合同书、红线图返还给百利兴公司。 2007年7月15日，百利兴公司的法定代表人、股东等发生变更，并在 ...

及占用车辆。以上二被告的行为，损害翁某某的合法权益。请求依法确认翁某某出资300万元人民币以及与钟某某、黄某某的合伙关系成立；二被告负担本案受理费。2005 2004年12月13日，钟某某、翁某某、黄某某签订协议，确定：黄某某辞去总经理职务，并由股东翁某某主持公司的经营活动。合资公司经营期间，钟某某、 ...

作为投资款的人民币40万元。因此，原审法院依据未生效的上诉人与被上诉人之间的股东退股协议书认定被上诉人已将人民币40万元的投资款汇入上诉人帐户，显属 经营材料养护中心。 本院认为，上诉人与被上诉人于2001年6月11日订立的股东协议书系双方当事人真实意思表示。从该协议书的文字表述分析，上诉人与被上诉人 ...