了本案，现已审理终结。 原审原告北京情缘坊婚庆礼仪有限公司以艳阳天顺公司侵犯其著作权为由，诉至原审法院，请求判令艳阳天顺公司停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失及 北京市东城区，依据民事诉讼法的规定，原审法院对本案有管辖权。关于计算机网络著作权纠纷案件，只有在侵权行为地和被告住所地均难以确定的情况下，才将 ...

和被告住所地均在四川，故本案不应由本院管辖。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，网络 人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市 ...

科丰收音像店，住所地北京市X街X街X号。 负责人李某，经理。 案由：侵犯著作权纠纷。 上诉人江西金科光盘有限公司因与被上诉人天津泰达音像发行中心和原审被告北京 已于2007年4月4日经双方签字生效，且未违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费七千零一十元，由天津泰达音像发行中心负担（已交纳）；二审 ...

故被告认为讼争歌曲录音制作者权归属于原告的证明不能成立。 根据我国法律中有关著作权人通知义务之规定，被告从来没有接到过原告要求停止侵权的通知，不知原告享有讼争 针对涉案的歌曲，因此该辨称理由也不成立。最高人民法院关于《审理涉及网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条和第六条规定的侵权警告是针对 ...

李某，总经理。 委托代理人郭威，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 上诉人北京电影学院开发部(简称北影开发部)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年9月20日做出的(2004)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年11 ...

某 申请再审人浙江省图书馆因与被申请人何某甲、何某乙、唐某网络著作权侵权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院于二00四年七月二十八日作出的(2004)湘高法立民终字第X号民事裁定，向本院申请再审。 经本院审查认为，根据最高人民法院《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“网络 ...

在线公某）与被告北京指云时代科技有限公某（简称指云时代公某）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。中文在线公某 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，由原告北京中文在线数字出版股份有限公某负担898元（已交纳） ...

传媒技术有限公司与被某诉人深圳市某某影视制作有限公司、北京某某信息服务有限公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事 条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 案件受理费七十元，由上海某某传媒技术有限公司负担（于某裁定生效后七日内向 ...

执行官。 原告中国青年报社诉被告世界经理人资讯有限公某（以下简称经理人公某）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨德嘉独任审判，公 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告预交），由被告世界经理人资讯有限公某负担（于本 ...

（简称对外翻译出版公司）、北京当当网信息技术有限公司（简称当当网信息公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄某 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由原告薄某负担100元，由被告北京九恒世纪文化有限公司和 ...