年X月X日对被执行人武功县XX有限公司作出武国土资发（2011）X号土地行政处罚决定书，以被执行人未经有权政府批准，擅自占用XX镇X村耕地10.9亩建 申请执行武功县XX局所作的（2011）X号行政处罚决定通过书面、听证等方式对其所根据的违法事实，执法程序，法律适用进行了全面审查，审查中发现存在下列 ...

有关资料，并拟对被执行人罚款x元的行政处罚，但被执行人仍未按照要求报送有关资料，也没有提出陈述、申报和要求听证。申请执行人于2010年12月21日 未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

有关资料，并拟对被执行人罚款x元的行政处罚，但被执行人仍未按照要求报送有关资料，也没有提出陈述、申某和要求听证。申某执行人于2010年12月21 提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申某执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

【2007】X号函1份，3-2、（焦）安监管罚字[2007]第（x）号行政处罚决定书，3-3、对郭玉成的调查笔录，以上证据证明第三人与原告存在劳动关系 5、对5-1、5-2的真实性无异议，但事实没有查清，市政府也未进行调查、听证，故程序违法。6、原告对6-1、6-2有异议，被告在作出工伤认定时没有适用 ...

合同纠纷一案，本院于2008年3月11日立案受理后，依法由审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 证据有：原告向本院提交的发票一份、行政处罚决定书一份、罚没收据二份、清单一份、扣留通知书一份、鉴定证明书一份、听证告知书一份、收条一份、证人 ...

简称美苑公司)因办学许可证一案，不服广州市东山区人民法院(2001)东法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结 人的陈述和申辩；没有告知上诉人有要求举行听证的权利；没有制作行政处罚决定书，是一种违反程序的、无效的行政行为。2、上诉人作为第三人举办者、 ...

进行陈述、申辩以及听证等程序，原审法院认为，被告作出某该注销决定系行政机关对其作出某登记行为进行审查处理自我纠错的行为，不属于行政处罚行为，不应 东 二○一一年八月十五日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

机关。二、被上诉人实施拆除行为程序违法。被上诉人在强制拆除上诉人承租房屋过程中，既未依照《中华人民共和国行政诉讼法》规定告知行政处罚相对人享有的申辩权 0一一年四月二十一日 书记员马某 本案裁定所依据的相关某律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

）安监管罚告字【2011】第（09）号《行政处罚意见告知书》。在法定期限内，被执行人未申请听证。2011年4月19日，申请执行人作出（娄 提起行政诉讼，也未自觉履行义务。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

）安监管罚告字【2011】第（13）号《行政处罚告知书》。在法定期限内，被执行人未申请听证。2011年5月24日，申请执行人作出（娄星） 提起行政诉讼，也未自觉履行义务。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...