上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）付某。...

必须履行的法定协助义务，是法院司法行为的延伸和实现，而不是行政机关的自主行政行为，应当不属于人民法院行政诉讼的受理范围。故依据《最高人民法院关于执行 不足，与法无据，应予撤销。故请求二审撤销一审裁定，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人南阳市房产管理局辩称：房产管理局依据人民法院的民事裁定和协助执行通知， ...

行政委托执法的问题，在行政处罚前的行政处罚权利告知书及听证告知书中，均有两个行政机关的印章，并有两名执法人员执法。原告以此为由请求撤销原洛阳市X乡规划局对其作出的行政处罚决定理由不能成立。综上所述，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定， ...

建设工程规划许可证》。 本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关某行政机关某作人员的具体行政行为侵犯其合某权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼 在《中华人民共和国城乡规划法》施行同时《中华人民共和国城市规划法》废止，而涉案行政行为发生时河南省和郑州市有关某施《中华人民共和国城乡规划法》的具体办法、 ...

对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中韩某丙未先申请行政复议而直接提起行政诉讼，违反了上述规定。故依据《最高人民法院关于执行若干问题的 人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿某、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等 ...

清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不足，依法判决驳回上诉，维持原判。对于行政赔偿部分，原告没有提交证据。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四 行政行为，向人民法院提起行政诉讼，应当以在对外发生法律效力的法律文书上署名的行政机关为被告。本案中，原阳县国土资源局作为土地主管部门，其受理申请人的 ...

以发达公司股东身份提起行政诉讼，请求依法撤销被告对远程公司的道路运输许某证的行政许某行为。 还查明：2008年11月17日，洛阳市X路运输管理处更名为 日批准成立，负责出租车客运管理工作。但被告市运管局作为法律、法规授权的行政机关并未被撤销，只是部分职能转移，根据行政诉讼“谁作为谁为被告”的原则，被告 ...

，要求解除其与新乡建筑公司签订的施工合同。2009年12月30日，经济源市工商行政管理局进行注册登记，宝业公司变更名称为五星公司。之后，五星公司将五福园 人民共和国行政许可法》第三十一条、第四十九条规定，申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料，并对申请材料的真实性负责；被许可人要求变更行政 ...

和所依据的规范性文件。被告某提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据”，据此应认定被告×××土某2010年9月13日给原告某出 请求符合法律规定，依法应予支持。为保护公民、法人合法权益，监督行政机关依法行政，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目、《最高 ...

的其他文书一致，本院予以采信。对于被告提供的第36份证据，该证据系行政机关的呈文，原告提出的异议理由不充分，因此对被告的第36份证据本院予以 立案案由是不服规划管理期限拆除违章建筑、罚款处罚决定纠纷，根据《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》规定，应根据审理后确定的法律关系性质来确定结案案由。本案 ...