，于2004年4月7日向三亚市城郊人民法院提起行政诉讼。旅游投资公司认为第三人三亚荣和公司仅是＂天涯物寨＂的承包人，不是所有权人，也不是联营项目 人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》，起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为内容之日起计算．因此旅游投资公司起诉未超过法定的诉讼时效．依照《中华人民共和国 ...

疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”规定，认定为视同工伤。 利通公司针对《工伤认定结论通知》向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销《工伤认定结论通知》， 关联性，但不能支持利通公司关于某兴人保局违反法定程序和重复处理的诉讼主张。本院同意一审判决的其他认证意见。 本院经审理查明： 死者郭A生前系利 ...

）。 原告樊某甲不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2010年8月2日作出裁定，指定本案由本院管辖。本院 充分，程序合法，适用法律正确，且处理适当，应予维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

一项专利权被宣告无效后才申请四个案件撤诉，在两年多的诉讼中北京明日公司因此支出大量律师费、公证费和无效请求费并因维纳尔公司申请而被法院冻结资金帐户 过的开关外观设计相近似，因此，本专利不符合专利法第23条的规定。”该决定做出后，当事人均未提起行政诉讼，该决定现已生效。 2007年7月23日，维纳尔公司 ...

占用土地，并责成其撤销各类用地批准文件，退还非法批准占用的土地。保亭县政府在原告提起行政诉讼后的2004年12月27日已向金江农场发出保府函[2004] ，上诉人在一审只是主张保府函[2003]X号文无效，根据行政诉讼法若干问题的解释第45条＂起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予 ...

第六十九条第一款第(五)项之规定：当事人申请证人出某作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定的“ 第一款的规定，诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。因此在2002年4月30日至2003年3月13日期间，该行政诉讼案件一审、二审的进行，并不影响川工商 ...

对于谭某此次受伤不予认定为工伤。谭某不服，提起本案行政诉讼。 上述事实，有南川人社局在一审中提举的和本院依法收集的谭某与某某煤矿公司签订的劳动合某 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人谭某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代理审判员张 ...

一审第三人杨某及其委托代理人吴义伦到庭参加诉讼。因案件重大复杂，本案报经河南省高级人民法院延长审限60日，现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被上诉人 行政诉讼。而上诉人2009年9月29日提起行政诉讼已超过了法律规定的起诉期限，一审法院以超过起诉期限裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民 ...

该具体行政行为侵犯其合法权益，据此向人民法院提起行政诉讼，其依法具备原告的诉讼主体资格。新乡市电工厂作为依法登记的集体企业，其有权享受国家对集体企业的 》。 二、由红旗区工商局在本判决生效后对李某甲的申请事项重新作出处理。 一审诉讼费300元，二审诉讼费100元，均由红旗工商局负担。 本判决为终审判决 ...

原告遂于2005年8月2日提起行政诉讼，从二审判决书作出到原告提起行政诉讼不超过1个月的时间，原告并未超申请期限。而且这期间，原告曾多次找到 侵权案作出一审判决，判决认为山东横店草业畜牧有限公司虽然能证明对涉案土地具有合法的使用权，但不能证明侵权事实存在，该判决驳回了山东横店草业畜牧有限公司的诉讼请求 ...