号不予受理决定。赵某某不服，以中华人民共和国财政部为被告向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院于2004年3月15日作出行政裁定，认为经复议的 元由赵某某负担。 上诉人诉称，一审法院没有对被告的证据进行法庭认证，原告提供的证据没有在裁定书上体现，请求本院撤销原审裁定，重新作出裁定 ...

，被诉具体行政行为合法有效。请求本院驳回上诉、维持原判。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据材料均已随案移送本院。 经庭审质证，本院认定：王某丙向 权的证明目的，其与市房产局颁发房屋所有权证行为无行政法律上的利害关系，对发证行为不服提起行政诉讼，不符合法律规定，不具有原告主体资格。此外，程某某是基于 ...

上述规定，显然不妥，扣除该款证据不足，应予返还。被告辩称二原告应先申请行政复议，对复议决定不服再向法院提起行政诉讼的理由虽符合国务院《工商保险 相关行政救济途径，致使被上诉人知道诉权时已经超出了复议期限。被上诉人向人民法院提起行政诉讼，本案已进入诉讼程序。上诉人上诉称一审判决违反了行政复议及行政诉讼法 ...

向孙某甲送达了该处理决定，孙某甲于2009年3月23日，向法院提起行政诉讼，已长达5个多月，显然超过法定起诉期限且无正当理由。原审根据《最高 陈某、不举证，不提供林木林地附图。乡政府根据现场勘查记录，调查取证，结合双方提交的证据材料，查明事实并确认：四棵杨树为申请人孙某乙所有。请求维持一审裁定。 二审 ...

苗族自治县公安局公安行政处罚决定一案，于2009年4月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2009年4月22日向被告送达了起诉状副本 尔后向城步苗族自治县人民法院提起行政诉讼。 被告城步苗族自治县公安局在收到起诉状副本后10日内向本院提交了答辩状并提供了被诉具体行为的证据、依据。1、2007 ...

超过其用地范围”。 原判认为：蒋某某与汤某甲宅基地相连，各自均拥有合法的土地使用权证。蒋某某是经国家有关机关审批和经洪江市国土资源管理局勘测在自家 意义上不能成立，不具有法律意义的证据效力，故上诉人已向某江市人民法院提起了行政诉讼。故请求二审人民法院根据行政诉讼的判决结果再做出终审裁定。 被上诉人蒋 ...

。被告违反了最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十九条、第四十条第一款的规定，本院对被告提交的证据不予确认；三、第三人崔 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长冯平保 审判员王某霞 审判员冯国庆 ...

异议，而二原告从未提出异议。从1999年到2007年提出行政诉讼已超过诉讼时效，故依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条六项之规定，裁定驳回 假设本案对上诉人孙某道来说已超过诉讼时效，那么对孙某乙而言，没有任何证据能够证明起诉已超过诉讼时效。还有，本案第三人王某某向禹州市房管局提供的分房 ...

决定不予受理”，被告在收到本院《举证通知书》后没有提交作出被诉具体行政行为的证据及依据。 原告诉称，请求：依法撤销赣州市安全生产监督管理局2005年12 受理决定。原告认为，信丰县煤矿安全监督管理局做出的处理两矿矿藏权属纠纷的行政行为，连最起码的“行政复议或者行政诉讼”的权利及期限均不告知，因而，原告 ...

的证据效力且不具有绝对的证据效力。公证行为不是具体行政行为，是一种具有公务性质的行业组织的职务行为。原告的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。另 中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项以及司法部2002年6月18日颁布的 ...