对被诉具体行政行为涉及相邻权的可以依法提起行政诉讼”之规定，原告起诉具有原告诉讼主体资格。第三人辩解原告无诉权的理由不能成立，不予支持。原告与被诉具体 是设计的一个窗户，无需向南通行。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求有明确的法律规定和事实依据，应维持一审判决。 本院二审查明的事实与一审法院查明的一致外 ...

价转让给原告；5、判令被告依据本案生效的法律文书协助原告办理上述所有股权工商变更登记。 本案审理中，被告在提交答辩状期间，提出管辖权异议申请，本院 称原告在提起本案诉讼之前已向郑州市X区人民法院就同一事实及理由，提起行政诉讼，要求被告郑州市工商行政管理局专业分局撤销对金基置业依据2008年12月29日 ...

作出汴政复不某（2003）第X号复议决定，决定不某受理。原告不某，于2003年3月4日向本院提起行政诉讼，认为被告为第三人胡某甲颁证的行为侵犯了原告 解释》第二十六条第二款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩某，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不某供或者无正当理由逾期提供的 ...

X村X组不服被告宜章县人民政府2010年9月9日作出的宜政林决字（2010）X号林业行政裁决，于2011年7月7日向本院提起行政诉讼。本院于2011 行政裁决，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判某如下： 维持宜章县人民政府2010年 ...

申请复议，焦作市人力资源和社会保障局复议后维持该决定。水泥厂仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审认定，受害人李某洋系原告水泥厂的职工。2009年9月2日下午4 社保局、李某某、孙某在答辩期内均未提交答辩状。山阳区社保局庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，证据确凿，符合法律规定。 李某某、孙某庭审中答辩称，李 ...

日，被娄底市疾病防控中心确诊为“三期煤工尘肺”。被告作出工伤认定不予受理通知书的具体行政行为违反法律规定。请求人民法院依法予以撤销。 原告向本院递交以下证据： 】第CX号《工伤认定不予受理通知书》。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院另查明：涟源市X镇芙蓉煤矿于2009年11月26日重新注册登记。 ...

日，被娄底市疾病防控中心确诊为“三期煤工尘肺”。被告作出工伤认定不予受理通知书的具体行政行为违反法律规定。请求人民法院依法予以撤销。 原告向本院递交以下证据： 】第CX号《工伤认定不予受理通知书》。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院另查明：涟源市X镇芙蓉煤矿于2009年11月26日重新注册登记。 ...

案，于2010年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月2日受理后，于2010年12月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因史 ［2010］X号河南省工伤认定决定书。 根据被告提供的法律法规等证明资料及国务院《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的规定，本院确认对史某某作出工伤认定的 ...

奉贤分局”）作出的第x号行政处罚决定书，于2010年5月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月17日立案受理后，于2010年5月18日向被告发送 。 经质证，原告对法律规定没有异议，但认为不存在殴打的事实，所以不应该适用这款法条的。 四、执法程序合法的依据 2009年12月20日被告某奉贤分局 ...

的证据2超越了《中华人民共和国学位条例》授权的范围，不能作为被告不授予原告学士学位的法律依据。 根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述， 学士学位。致引起行政诉讼，要求被告为原告颁发学士学位证书。 本院认为：国家实行学位制度，被告作为学士学位授权单位，应根据《中华人民共和国学位条例》规定的条件， ...