的船龄事实，与本诉被告无直接关联，不属于本案民事诉讼审理范围，应依法通过行政诉讼另案处理；确认证8至证10的真实性，其内容证明“申联油X号”轮系 联船务的证据，石油化工予以确认，本院予以认定。 经对证据审查，并结合庭审内容，本院确认如下事实： 1、1999年6月10日，石油化工作为承租人，申联船务作为 ...

具有被上诉人村村民资格，以及被上诉人未向上诉人发放企业招标款的行为是否合法进行了审查。 被上诉人当庭提交了垦利县公安局胜坨派出所2005年3月3日出具的证明，证明 关联性，不予采信；对上诉人提交的证据4、5，不属于二审期间发现的新证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之 ...

。袁某某的答辩请求是驳回两上诉人的上诉，维持一审判决。 当事人向一审法院提交的证据均随案移送本院，经二审庭审质证，本院认定的事实除与一审法院一致外，另 机关对该申请作出拒绝履行法定职责的的行政答复。因此，本案行政诉讼审查的客体是不作为的行政行为，而审查的的争点是一是袁某某变更西邻的申请是否具备法律的 ...

适用法律法规正确、程序合法，请法院驳回上诉人的诉讼请求。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为， 了南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》（该处理决定已经行政复议和行政诉讼审查），并于2004年9月30日对上诉人作出《告知书》：告知其 ...

第X号民事判决书； 3、(2002)榕经初字第X号民事判决书； 以上三份证据共同证明(1)以生效的判决确定了被告永德信水泥公司对三个主债务人拖欠的原告 有了明确结论。 两被告认为，原告提起的诉讼程序错误，本案应通过行政诉讼程序解决。 1、本案审查的对象是经行政主管部门依法登记确认的抵押行为。原告在民事 ...

的被诉具体行政行为。 上诉人王某甲上诉称：一、王某乙不具备行政诉讼原告主体资格。2005年河南省高级人民法院《关于行政审判工作有关问题的意见》规定：“ 正常手段，瞒着我将236.25平方米宅基地申请办在自己名下，新华区政府在未严格审查土地来源的情况下，为其颁发了集体土地使用证。其行为违反法律规定，属程 ...

焦点，请求所根据的理由，适用法律的根据等。 4）证据和证据来源，证人姓名和住址。这在行政诉讼中主要是指反映行政机关作出的具体行政行为的各种法律 侵害当事人，以及其他人的合法权益，根据行政诉讼法的规定，原告申请撤诉，要经过人民法院审查，只有符合上述四个条件的情况下，才能裁定准予原告撤诉。否则，人民法院应 ...

了案件的公正审理。 二审中，上诉人与两被上诉人均未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，上海市高级人民法院（ 理由不能成立。 根据沈某某在行政诉讼中的解释、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院以及专利复审委员会在第X号无效宣告请求审查决定中的认定，涉案专利权利要求 ...

请求的情形”。二、一审法院未对永城市政府提交的证据进行审查，永城市政府提交证据及答辩时间均已超过法定提供证据的期限。三、《最高人民法院关于执行若干问题的 公平竞争权应当是普通公民所没有的特殊利益，也只有如此，人民法院通过行政诉讼对被诉行政行为所进行的审查才有实质的意义。但是，本案中，李某某所主张的公平 ...

日再次提起行政诉讼。 一审法院认为，婚姻登记属于行政确认行为。在婚姻登记中，婚姻登记机关的职责是对当事人行使婚姻自由权的合法性及其结果进行审查确认。依照 的为一审第三人“杜XX”和被上诉人李XX办理结婚登记具体行政行为属于主要证据不足，依法应予撤销。一审法院判决结果并无不当，上诉人南阳市XXX民政局的 ...