。而一审判决仅以一份有异议的行政处罚决定书为依据作出错误认定，是不符合客观事实的。二、一审判决上诉人赔偿被上诉人费用过高。一审判决上诉人赔偿 。 本院认为：侵害公民健康权等民事权益，应依法承担侵权责任。被上诉人提供了公安机关的处罚决定书等，证明上诉人殴打了被上诉人，被上诉人虽不予认可，但没有提供充分的 ...

证明公路工程局集团公司已尽到其应尽的安全警示义务，公路工程局集团公司在该次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，对吉安物流公司要求公路工程局集团公司承担责任的 。按照国务院颁布的工程建筑及道路运输的相关规定，从事工程承揽、货物运输实行行政许可制，由申请人向有关部门申请获得相应资质及经营许可后方可进行。从 ...

同时证明公路工程局集团公司已尽到其应尽的安全警示义务，公路工程局集团公司在该次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，对白某甲、韩某某、职某某、白某 活动。按照国务院颁布的工程建筑及道路运输的相关规定，从事工程承揽、货物运输实行行政许可制，由申请人向有关部门申请获得相应资质及经营许可后方可进行。从法律角度 ...

原告）在原告（反诉被告）家门口因琐事发生互殴，被告（反诉原告）被公安机关行政拘留5日并处罚款500元； 3、2009年5月23日莆田市涵江区江口益 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、 ...

二原告的各种损失，故提起诉讼，请求被告赔偿原告的各项损失共计6241.12元。 另查明：原告马某某后被公安机关处行政处罚500元，被告侯某某被公安机关处 。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

某某签订二里旧农贸市场土地使用权转让协议，协议明确约定了转让双方的权利和义务。2006年9月22日城固县人民法院作出(2006)城民初字第X号民事调解书，确认 ，对城固县X镇旧农贸市场开发建设的行为，违反相关法律规定，应属于相关行政管理部门的管理职责范围，但是原告对该宗地块进行合法开发利用的民事权利， ...

发生争执，被告殴打并致伤原告。事后公安机关以殴打他人为由，于2010年1月21日将被告行政拘留十天，但赔偿问题始终没有解决，故原告要求被告赔偿 （略）费人民币1,000元，合计人民币6,462.74元； 二、驳回原告张某其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

证言有异议，其证明内容不真实，认为如果当时原告行为极端，被告为什么未向公安机关报案且窑建在被告家门口，原告作为一个外乡人不可能去闹事。 原、被告对 梁某某于判决书生效后十日内赔偿原告杨某某经济损失x.50元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

被告侵权行为作出了沪公x（共）（200x）第0x号行政处罚决定。故原告诉至法院，要求被告赔偿医药费452元、误工费3,599元、护理费280元、营养费280 7元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付 ...

根据和法律依据，依法不予支持。原告可从刑事附带民事诉讼及其他途径获得必要的经济赔偿、补偿及精神抚慰。二、原告关于“沛县劳动和社会保障局在受理沛县X村信用 局复议决定的请求，因该复议决定只是维持了原具体行政行为，复议机关并未作出新的具体行政行为，如原具体行政行为被依法撤销，该复议决定自然无效，故原告相关 ...