不予采信。4、住院伙食补助费应采用2—10元。5、护理费的计算办法不真实，也不合理，护理费如无证据应按农村居民标准计算。6、后续治疗等无合法 原审查证的相同外。另查明：屈××治疗心脏病花费413元。 本院认为：1、双方所争议的焦点是交通事故责任认定书是否可以作为本案认定事实的依据2、原审对屈××所计赔 ...

、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：交通事故发生后，事故责任人本应按照其应承担的责任赔偿对方损失。原告在被告拒绝赔偿损失的情况下行使请求权，事实清楚，证据扎实，请求合理，依法予以支持。被告在法定期限内未对交通事故责任认定书和道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书申请复议和重新鉴定， ...

中，口头辩称：1、对交通事故责任认定书有异议，保留我们的申辩权利。2、该交通事故已发生，合理部分的费用二被告予以赔偿，不合理的费用不予赔偿。 根据 事故车辆登记所有权人为；被告方xx，方xx与被告xx系夫妻关系。 本院认为，原告姜xx因交通事故造成人身伤害，经公安交警部门认定，被告xx应承担该起事故的 ...

年3月6日作出雁公交认字（2009）第x号《交通事故责任认定书》认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。经调解原告王某甲与被告王某乙双方同意除 因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因 ...

，被告不应当将其车辆长期存放，对其扩大的损失被告不应承担赔偿责任。请求法院对原告不合理的诉讼请求予以驳回。 被告杞县金城出租客运服务有限公司辩称：豫x号出租车在 追尾相撞，造成方强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队第X号交通事故责任认定书认定：胡某甲驾车未与前车保持安全距离 ...

取证，于2007年10月31日作出《交通事故责任认定书》，认定陈某甲负本事故的主要责任，周某丙负次要责任。周某丙受伤后于当日被送往 股份有限公司信丰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元。 原审认为，信丰县公安局交通警察大队认定陈某甲负 ...

勘验，依据相关材料作出的。被告保险公司虽对《道路交通事故责任认定书》有异议，认为原告是在下车时摔倒，不是被汽车碰挂受伤，但没有充足证据予以反驳， 作出判决，缺乏客观性，显然是错误的。综上所述，一审法院对本案的判决，除没有核减不合理医疗费用外，其余判决均查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决公正 ...

，对原告提交的6月2日的门诊费收据及当日的X线检查报告单、道路交通事故责任认定书、损害赔偿调解终结书予以认可；原告提交的工资证明经与其所在单位核实属实 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:公民的健康权和合法财产权受国家法律保护。高某某因该起交通事故所产生的合理经济损失，侵权行为人刘某甲同时又 ...

提出答辩意见。 第三被告中华联合财产保险公司广州分公司辩称：对交通事故责任认定书无异议。依据交通强制保险的相关规定，我公司作为被告属于主体不适格。第一被告 请求的侵权人应当承担的赔偿份额不承担连带责任，原告表示清楚。 本院认为，原告与第二被告驾驶的属于第一被告的车辆发生交通事故，造成原告受伤的事实，有 ...

，是切合实际、真实、合理、不容置疑的。交警部门在作出这份《道路交通事故责任认定书》之前已作了大量细致的调查取证工作，上诉人为推卸责任，拒不承认事实，可又 6月23日海口市交警支队作出X号《道路交通事故责任认定书》，认定罗曾胜负全部责任，兰某某不负事故责任。尔后，交警部门认为罗曾胜系在执行职务中发生交通 ...