能力和民事行为能力，各方当事人签订《人民币资金借款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》意思表示真实，合同内容具体、明确。抵押物共有人对抵押无异议 负担。 建行沙坪坝支行对一审裁定不服，向本院提起上诉称：一审裁定对案件事实的认定虽然无误，但以“一事不再理”原则裁定驳回起诉明显属适用法律错误。主要理由 ...

年一月十六日 书记员向薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合某的民事权益受法律保某，任何组织和个人不得侵犯。 第八十四条债 某、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平 ...

天津市公安交通管理局大港支队赵某庄大队交通事故档案卷宗材料等证据证实，本院予以认定。 本院认为，机动车作为高速运转的交通工具，在行驶中具有高度危险性，故机动车驾驶 某违法驾车，与发生本案交通事故的危险具有直接因果关系。二被告作为完全民事行为能力人，理应预见到醉酒后驾车的危险性而应拒绝酒后驾车，而二被告 ...

在学习时间，学校已经尽到了教育管理等责任，因此学校不应该承担责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人周某答辩称，周某 同学，致使被上诉人周某受伤，侵犯了他人的身体健康权益，陈某应当承担民事责任，因其系限制民事行为能力人，其造成的各项损失应由其监护人陈XX承担民事赔偿 ...

陪客椅费40元。2010年6月4日，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告驾驶机动车通过无灯控和交警指挥的路口，不按交通标志让优先通行的一方先行，属 评残前一日止、护某期和营某期各3个月；原告对本案具有限制民事行为能力，原告为此支付鉴某3,000元。 原告系家庭户口；原告系上海某物流有限公司员工 ...

人民共和国民法通则》第十一条之规定，被告汤某可以被认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，故在本案中应由被告汤某对其行为承担 人民共和国民法通则》 第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。 十六周岁以上不满十八周岁的公民， ...

孙某出具的，债务存在是实。上诉人没有证据证明2004年后其与孙某无往来。原判认定事实清楚，处理正确，请求维持。 被上诉人孙某未进行答辩。 二审期间，上诉人 共和国民法通则》第十一条“十八岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”的规定，杨某乙非完全民事行为 ...

，借款事实客观存在。杨某乙没有提供证据证明2004年后其与孙某就无往来。原判认定事实清楚，处理正确，请求维持原审判决。 被上诉人孙某未进行答辩。 二审期间 共和国民法通则》第十一条“十八岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”的规定，杨某乙非完全民事行为 ...

追究。原告梁某与被告在签订该协议时，均具有相应的民事行为能力，双方意思表示真实，协议内容不违反法律或者公共利益。依法应认定该协议有效。有效的民事法律 非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任 ...

，但鉴于黄某乙、刘某丁、蓝某己、罗某辛系限制民事行为能力人，庭审中各监护人陈某子女无财产，故黄某乙、刘某丁、蓝某己、罗某辛造成的 慈云六社应当承担次要责任。3、上诉人应当承担补偿责任而非赔偿责任。4、一审判决认定损失超出诉讼金额范围及其损失分摊不合理。 沈某某、秦某某答辩称：一审法院判决其承担30%的 ...