。针对上述争议焦点，原告提供的证据，被告质证称：村委会的身份证明、常住人口登记表、江某祖谱以及其他证人证言等，都没有法律效力，要县级公安机关出具的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判长林妍 审判员叶松青 审判员肖宝玉 二 ...

，陈某甲预交x.70元），由陈某甲承担。陈某乙预交的鉴定费，由陈某甲在判决发生法律效力之日起十天内迳付陈某乙，原审法院不作收退。 主张，与本案缺乏关联性，本院不予采信。（4）对于证据5—19以及有关证人证言的认定，将在下文“本院认为”部分结合当事人的陈某具体加以论述。 被上诉人陈某乙在二审期间没有提交 ...

的上述事实，公诉机关宣读、出示了书证、被害人的报案书和陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六 ，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳； 二、未能追回的赃款赃物，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

机构，其对海阔天空假日大浴场电脑删除资料进行恢复的模式设计不一定具有科学性，出具的《恢复电子数据鉴定书》不具有证据效力。 被告人张某丙辩解没有管理性服务业务 指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述与辩解、证人证言、照片等证据，认为被告人刘某甲的行为构成非法持有枪支罪，且情节严重；被告人 ...

挪用公款数额的认定方面，经查，对于发生在1999年1月份的人民币五十万元的借款，首先，相关证人证言的内容均证实该笔借款系海达厂向被告人朱某所在单位的借款 中的第1点、第2点、第3点辩护意见，经查，经一审法庭举证质证的证据已经证实，300万元拆迁款是塑料联合公司以借款形式放在下属部门技术开发部，其所有权 ...

、合法性无异议，但关联性有异议；证据3-5的真实性无异议，但关联性有异议。对证据6，胡凤臣证人证言的真实性有异议，里面的内容与事实不符，时间差二年。 合同中的价格条款是以合法形式掩盖非法目的条款，不具有法律效力。而该合同中的其他条款仍然有效，对双方当事人均有约束力，应当履行。由于辽河油田医院制剂中心是 ...

发生的事实完全不符：一是认定书自相矛盾且与事实不符，对事故中所有的证人证言不予采纳，任意加责于受害人。《交通事故认定书》先认定，肇事司机黎某某“在 的真实性、客观性、合法性进行全面审查，但是原审法院未依职权对交通事故处理机构错误认定事故事实和责任的证据效力做出正确的认定和裁判。由于原审法院采纳了错误的 ...

被告人的姓名、年龄、民族及住址等基本情况。 上述证据之间均能相互印证，来源合法、客观真实，具有法律证明效力，予以确认。 关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼 出庭接受质询，无法核实其真实身份，被告人陈某丙亦对该证人证言的真实性提出异议，对该证据本院不予确认，其医疗费损失应认定为２２７６元，对此附带民事 ...

要件，不具有证据效力。本院经审查后认为，证据13属于证人证言，因证人并未出庭作证，不符合证人证言的形式要件，其真实性不足以确信。证据14之实物 向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费8810元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省高级人民法院开户银行杭州市农行西湖支行，户名：浙江省 ...

中予以冲销。在法庭主持下，由湖南经典资产评估有限公司对包工头李某乙所承建的娄底工务段飞达公司招待所整修工程进行了鉴定，并出具资产评估报告书，证实该工程应 没有出庭作证，但根据我国刑事诉讼法的规定，其提供的书面证言仍具有证据效力，可作为本案的证据使用；根据本案查明的证人证言等证据，足以证实张某某侵吞公款 ...