规定。对此，本院对其相关损失依法确认如下：医疗费x.67元、残疾赔偿金x元、误工费1800元（600元/月×3个月）、住院期间伙食补助费2580元（86天×30元/ 损害赔偿来处理。三、如认定本案为雇员损害赔偿纠纷，一审判决宋某的赔偿标准也应当按农村居民标准计算。且宋某已治疗终结，对其后续治疗不应支持 ...

关于比例划分，交通事故责任认定书认定李某负主要责任，二审改为让其承担70%的赔偿责任并无不当。 本院认为：一、2007年6月17日，阎某在 一审法院适用2008年度河南省农村居民人均纯收入作为误工费的计算标准正确，申请人李某认为应当适用2006年（略）居民收入标准的理由不予支持。 四、根据交通事故责任 ...

诊所治疗无票据等上诉理由，因周某伤情未痊愈一直连续治疗被狗咬的伤口，其护理、误工费也符合合理的赔偿标准，其上述理由不能成立。但对上诉人的部分 .00元、交通费700.00元、住宿费400.00元、照相费8.00元，共计x.70元的90%即x.13元。 一、二审诉讼费1000.00元，由上诉人王某乙、夏 ...

（x元/年÷365天，2009年5月1日至2010年4月26日止），误工费x.75元，营养费9714元（x元/年÷365天×268天），生活补助费x元（ 并要求追加息县第二人民医院为被告参加诉讼。原审中的四原告请求变更诉求，要求按照2009年的赔偿标准计算赔偿数额。 本院认为，原审中张某乙系被告之一， ...

机能下降，抵御原有疾病能力降低。被上诉人应当承担40%的赔偿责任。二、一审对误工费、营某、精神抚慰金等项目的赔偿标准不合理。 上诉人王某甲、王某乙 的接触，上诉人不存在过错，与被上诉人自身发病没有直接因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。二、一审适用法律错误，判令上诉人承担精神抚慰金2000元没有法律依据 ...

、李某、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原告吕某的委托 对外不能使用。我们已到金沙公司了解和调查，均不认识原告这个人，所以原告的赔偿标准应按农村标准。对第九份证据无异议；对第十某证据的异议为 ...

提供证据。 被告朱某、肖某辩称，原告亲属罗某丁平的死亡赔偿金应按农村居民的赔偿标准计算，其他各项损失请求法院予以核实，未向本院提供证据。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘某良 二○一○年十二月三十一日 ...

元，以上合计x.02元。原告外购药x元数额较大、票号相连，不予支持。误工费因原告年龄较大，不能参加体力劳动，该费用不予支持。上述赔偿费用 认定并驳回其重新鉴定申请并无不当。 对于被上诉人的赔偿标准问题。被上诉人原审提交的其户籍地柘城县岗王某出所出具的证明、事故发生时经常居住地柘城县城关派出所出具的证明 ...

的诉讼请求也不能得到完全支持。1、按事故发生地及被抚养人户籍地的赔偿标准及《2010年湖南省交通事故赔偿标准》计算，死亡赔偿金应是20年，而杨某x是农业人口， 为x元；间接财产损失x元；米某、杨某x寻找死亡者“无名氏”即杨某x共损失误工费等计x元，均未提供相应证据，不能认定；原告还主张杨某x在本次事故 ...

证明支出拆检费188元。6、郑州市客运管理处证明一份，证明出租车每天的赔偿标准是224.32元。停车时间是2010年11月27日到12月5日， 、评估费94元、拖车费和停车费200元、拆检费188元、交通费350元、误工费1795元。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交 ...