律师对被告代表人吕某某、时任财务科长孙××、时任油库副主任兼保管员李××等三人调查笔录三份；3、2007年5月22日被告中国石油化工股份有限公司河南洛阳宜阳 证明其辩驳主张的证据材料。 对原告提供的上述证据根据双方质证意见、结合法庭调查，本院分析认定如下：对原告提供的证据1本院予以采信；对原告提供的 ...

真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。 基于以上证据的分析认定、结合法庭调查，本院查明以下事实：1998年原告刘某甲向被告宜阳石油分公司购买X号 及宜阳石油分公司代表人吕某某、时任财务科长孙××、时任油库副主任兼保管员李××三人调查笔录等证据相互印证，事实清楚、证据充分，应予认定。被告收到原告货款后 ...

中央文件精神及《确定土地所有权和使用权的若干规定》，该宗土地原告拥有使用权。被告立案后没有调查取证、村民委员会的意见没有参考、乡干部弄虚作假、搞假证言、没有原告及其他相关人员的询问 证明各一份；9、王某森、王某海、王某运、王某川、王某喜的调查笔录各一份；10、王某志的证言一份；11、勘验笔录及草图各一 ...

火的工程师有异议，王兰山不是本案的原被告，与本案无关，对此证据不予认可。因被调查人汪栋已出庭作证，故本院以其出庭证言为准予以采信。 证据四：爆炸事故检验 门牌宣传匾及联系卡证明汪栋系被告工作人员。被告提供中科帝火工程师王兰山对汪栋调查笔录证明汪栋与被告郭某的合作截止2005年9月1日已终止，汪栋不是 ...

申请，一审法院为查清本案事实，向高峰俊、刘宝全和孙国军进行询问，并制作调查笔录的行为并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》的相关规定，一审法院经庭审质证后将上述笔录记载内容作为认定本案事实的依据并无不当，故对巴林左旗公司该项上诉意见，本院 ...

，于某乙接蚌埠市龙子湖区人民检察院工作人员的电话通知，到龙子湖区人民检察院接受调查。当日蚌埠市人民检察院侦查人员从龙子湖区人民检察院将于某乙带至市检察院进行 有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、蚌埠市龙子湖区人民检察院调查笔录证实：2008年2月27日，于某乙到龙子湖区人民检察院接受 ...

合伙关系，但宋某是双方当事人共同申请出庭作证的证人，故原审法院对其所做调查笔录亦可印证上述事实。按照民间交易习惯，随着被上诉人王某甲将欠条交给上诉人孙某 凭证，其辩称已全部履行还款义务的可信度较高。两级检察机关对此案在深入调查的基础上，提出的抗诉意见应当予以采纳。原判处理不当，应予纠正。依照《中华人民 ...

有责任的。4、原告所述事实不符，原告和严百路串通做伪证，温县公安局笔录载明车辆并不是原告的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院 同被告陈某丙提供的行车证）、机动车销售统一发票、车辆购置税证明、保险证，乔新军的调查笔录及身份证，被告陈某丙提供给温县公安机关的质押协议，王某甲给严 ...

某甲质证意见一致。 被告丁某丁某被告丁某某一均未向法庭提交抗辩证据。 本院收集调查笔录八份，证明施工队成员之间的关系及事故发生的主要原因及事故发生当时的情形。 1 一对本院调取的证据1、2均无异议。 被告丁某乙质证认为，原告丁某甲的笔录所说预制板和现浇面结合处是由被告丁某乙设计有异议，是包工头丁某丁某 ...

1、漯河市郾城区新店法律服务所2009年6月29日对被告丁某乙父亲丁某丙的调查笔录一份。证明（1）原告受伤的事实；（2）原告受伤是因被告芮XX所 李XX出庭证言无异议，对证据2两份书面证人证言，有异议，不属实。 本院收集调查笔录两份，证明施工队成员之间的关系。 1、2009年8月23日询问施工人丁某 ...