X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某，经理 公司，作为拒付物业费的理由。事实上小区从来就是我方一家物业公司在进行服务管理，服务质量不但没有下降，反而针对小区绿化和监控设备进行了更新，积极找开发商 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某，经理 公司，作为拒付物业费的理由。事实上小区从来就是我方一家物业公司在进行服务管理，服务质量不但没有下降，反而针对小区绿化和监控设备进行了更新，积极找开发商 ...

X单元X室，该房屋建筑面积95.55平方米。2002年至2007年该小区的物业管理权属归我公司。根据有关法律规定及双方签订的物业合同约定，我公司为张某某 2007年物业合同履行期限已经届满，鹏志公司无权对我小区进行管理。另我所有的房屋2004年即发现质量问题，找到鹏志公司要求给予维修，但鹏志公司维修不 ...

公司经理，住（略）。 被上诉人（原审原告，原审反诉被告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托 向本院提起上诉。其上诉理由是：东方容和公司未按照物业服务合同约定的服务质量要求提供服务。我居住期间小区人员杂乱，环境卫生杂乱，车辆停放占用车道。东方 ...

，北京市自来水集团公司统计，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托 业主之间的纠纷负责的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于物业服务质量问题，一审法院基于东方容和公司的服务存在瑕疵，未支持东方容和公司关于 ...

交通运输公司退休职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托 需对开发商和业主遗留下来的问题负责”的说法，没有事实和法律依据。关于物业服务质量问题，一审法院基于东方容和公司的服务存在瑕疵，未支持东方容和公司关于 ...

不存在物业服务合同关系。2、就小区目前和长期以来的实际状况来看，小区几乎一直无人管理，小区内共用设备无人维护，保安形同虚设、物业侵占绿化面积、在小区内多处悬挂 务实炽盛公司离开小区，以上说明，务实炽盛公司自始就无权对小区进行管理，提供的服务质量也严重不合格，因此无权向张某甲索要物业费，由于务实炽盛公司 ...

，由原告承担600元。 京山公司不服一审判决上诉称：1、原审法院对于产品质量是否存在瑕疵、损失赔偿数额、鉴定费用的承担、诉讼时效的认定、产品转卖 不予支持。由于涉案的机器设备原由虞城县佳惠包装有限公司管理使用，在虞城县佳惠包装有限公司与京山公司产品质量损害赔偿案件一审审理期间，虞城县佳惠包装有限公司被 ...

6月26日签订《飞腾家园居住小区物业管理合同》，合同约定了物业管理事项、双方权利义务、物业管理的服务质量、物业管理服务费用等，具体内容详见《飞腾家园 日的物业费2670元并承担诉讼费。 王某甲在一审中答辩称：小区是封闭式管理，但大量外部闲散人员随意进入；由于某消非机动车出入证，致业主电动车和自行车大量 ...

冯光华，北京市时代九和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人潘某某，经理。 委托代理人郝某某 区恋日嘉园其他业主的物业管理纠纷中已确认华野公司所提供的物业服务有明显的瑕疵，且在此后的物业服务中质量未见明显改善，根据公平原则 ...